Menu
RSS
A+ A A-

На какой счет заказчик должен возвращать обеспечение исполнения контракта, представленное в виде внесения денежных средств?

После подписания актов оказанных услуг вернули обеспечение исполнения контракта на реквизиты, указанные в письменном заявлении поставщика, реквизиты указаны те же самые, что и в контакте в разделе "Адреса и реквизиты сторон". Казначейство утверждает, что возвращать на эти реквизиты нельзя, и нужно было указать реквизиты спецсчета, с которого было перечислено обеспечение, можно вернуть только на него. Правы ли они?

Письмо Минфина России от 13.06.2019 № 02-07-10/43230 "Об учете банковской гарантии на забалансовом счете 10 "Обеспечение исполнения обязательств"

Департамент бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел запрос и сообщает.

Письмо Федерального казначейства РФ от 19.08.2019 № 14-00-06/17667 "О порядке действий заказчика при указании информации об обеспечении исполнения контракта в плане-графике закупок"

Федеральное казначейство рассмотрело Ваше обращение но вопросу о порядке действий заказчика при указании информации об обеспечении исполнения контракта в плане-графике закупок и сообщает следующее.

Возможно ли вернуть разницу после внесения обеспечения контракта?

Внесли обеспечение исполнения контракта в размере 100000 рублей, но не учли новые изменения, исходя из которых должны были внести 20000 рублей(процент от выигранной стоимости). Подскажите, возможно ли вернуть разницу?

Можно ли при закупке у СМП предоставить в качестве обеспечения исполнения контракта информацию более о четырех и более контрактах, если сумма цен трех не дотягивает до НМЦК?

В соответствии с изменениями в 44ФЗ с 1 июля 2019 поставщик вправе не предоставлять обеспечение контракта если предоставит 3 контракта без пеней, общая сумма которых не менее НМЦК по текущей закупке даже с учетом антидемпенга. Вопрос: можно ли предоставить более 3х контрактов? То есть можно ли эту самую НМЦК сложить из нескольких более мелких? Есть ли какие-то ограничения? И второй вопрос: нужно учитывать контракты, которые заключались только по 44 ФЗ или можно использовать и контракты, заключенные по 223Ф?

Правомерно ли требование победителя изменить размер обеспечения исполнения контракта, если закупка начата до 1 июля, а контракт заключается после?

Провели электронный аукцион среди СМП по 44-ФЗ. Направили победителю проект контракта в котором обеспечение исполнения контракта осталось от НМЦК. Правомерно ли требование победителя изменить размер обеспечения исполнения контракта и рассчитать его от сложившейся цены контракта?

Может ли заказчик направить протокол разногласий после подписания победителем проекта контракта?

Заказчиком был направлен проект контракта на подпись посредством электронной площадки. Снижение более 25%. Поставщик прикрепил платежку обеспечения и письмо о добросовестности( не корректное) . Возможно ли по средством площадки либо ЕИС изменить прикрепленный документ (письмо о добросовестности). Может ли заказчик запросить какие либо доп сведения, дабы дать возможность поставщику внести изменения?

В третьем чтении принят закон упрощающих гозакупки

Поправки к Закону N 44-ФЗ предусматривают несколько новшеств в обеспечении исполнения контракта, отмену обязательной экспертизы для ряда случаев, новое основание для закупки у единственного поставщика и возможность изменить цену контракта в связи с увеличением НДС.

Во втором чтении принят законопроект о возможности уменьшить размер обеспечения исполнения контракта

Госдума РФ приняла во II чтении законопроект о внесении поправок в закон "О контрактной системе" (44-ФЗ), предусматривающих возможность уменьшения размера обеспечения исполнения контракта.

Удержание всей суммы обеспечения исполнения контракта в случае одностороннего расторжения контракта законно, если такая возможность предусмотрена контрактом

Суд поддержал выводы судов трех инстанций по спору между муниципальным заказчиком и ИП, в рамках которого контрагентом оспаривались действия заказчика по удержанию обеспечительного платежа по контракту в полном размере (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2018 г. № 303-ЭС18-10793).

Нужно ли вносить обеспечение исполнения контракта на специальный счет?

Подскажите,пожалуйста,обеспечение заявок по госзакупкам будет проходить через спец.счет, а обеспечение исполнения контракта также нужно будет проводить через спец.счет или всё же платить на расчетный счет Заказчика? Ответ: Положения касательно специального счета относятся только к обеспечению заявки на участие в закупках. К обеспечению исполнения контракта спецсчет никакого отношения не имеет и, как и прежде, ОИК представляется либо в виде банковской гарантии либо внесением денежных средств на указанный заказчиком счет.

Правомерно ли требование заказчика указания подсудности в банковской гарантии?

Заказчик в документации требует указать в банковской гарантии подсудность по месту его нахождения. Правомерно ли такое требование если банки ставят подсудность по месту нахождения своего головного офиса?

Полезные сайты

Торговые площадки

Партнеры

Поддержать ресурс

У нас много планов и проектов для Вас, но ограниченное количество ресурсов. Если Вы хотите поддержать ресурс, Вы можете перечислить любую сумму одним из указанных ниже способов:
Перечислением с банковской карты
Перечислением с Яндекс.Деньги
Перечислением на WebMoney R290425940010

Официальные сайты

Услуги портала

Контакты

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
+ 7 9128 424 424
rahmarrav
460019, Оренбург, пр.Автоматики, 12

Мы в социальных сетях

Вконтакте Facebook Telegram Twitter Одноклассники Livejournal Instagram Google+ Pinterest