По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе были отклонены шесть заявок из восьми. Аукцион был проведен между двумя оставшимися участниками.

Имеет ли право обращаться с жалобой в УФАС неучастник закупки, проводимой способом запрос предложений, в рамках Закона № 223-ФЗ с учетом того, что теоретически запрос предложений не является торгами?

При проведении запроса котировок 24.08.2015 г. в документации (извещении, форме заявки) на участие в запросе котировок заказчик допустил ошибки, которые при плановой проверке УФАС отметил как нарушение законодательства о контрактной системе (протокол пока не составлен):

В соответствии с позицией Минэкономразвития и судов, Федеральный закон № 44-ФЗ не предусматривает возможность направлять одну жалобу на действия заказчика, совершенные при разных закупках. Контрольный орган вправе возвратить ее заявителю.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 15.02.2016 № 2-ФКЗ разрешено обжаловать разъяснения Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службы.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Решение ФАС РФ от 23.10.2015 № К-1392/15 "О нарушении законодательства российской федерации о контрактной системе в сфере закупок"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо ФАС РФ от 08.10.2015 № АЦ/54940/15 "О применении закона о контрактной системе по вопросу о возможности установления заказчиком в конкурсной документации порядка оценки, в котором по показателю "деловая репутация" оценке подлежит членство участника закупки в СРО"

Государство в лице своих органов и учреждений – крупнейший покупатель товаров, работ и услуг в стране, поэтому большинство предпринимателей стремится стать поставщиками государства. Однако не каждому из них удаётся добиться этого с первого раза. Очень часто камнем преткновения оказываются паспортные данные индивидуального предпринимателя, которые он обязан предоставить в своей заявке на участие в закупке.

Из Постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 N 04АП-5893/2015 по делу N А19-10283/2015 следует, что если антимонопольный орган не принял жалобу, в частности, из-за того, что она подана без такой документации, то он нарушил положения Закона N 44-ФЗ.

В соответствии подписанным приказом ФАС России от 13.10.2015 N 955/15 жалобу на действия или бездействие заказчика при осуществлении закупок, начальная (максимальная) цена которых составляет 1 млрд руб., будет рассматривать центральный аппарат ФАС.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Приказ ФАС России от 13.10.2015 № 955/15 "О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере закупок в соответствии с федеральным законом от 05.04.2013 n 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также при осуществлении полномочий по ведению реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо ФАС России от 02.11.2015 № АЦ/60557/15 "О рассмотрении обращения о применении закона о контрактной системе по вопросу установления требований к участникам закупок о наличии у них свидетельств о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдаваемых саморегулируемыми организациями, при выполнении работ на объектах нового строительства"