От ответственности за некоторые нарушения требований 44-ФЗ, в случае из выявления Федеральной антимонопольной службой

1. Заказчик не установил требование к участникам закупки о том, что они не являются оффшорными компаниями (п. 10 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ), т.к. норма была новой (норма вступила в силу в августе 2015 г.). Заказчик не уследил за изменением законодательства и не включил данный пункт в требования к участникам закупки;

2. Заказчик установил требование в нарушение ч. 4 ст. 73 Закона № 44-ФЗ;

3. Устанавливая порядок подачи заявок на участие в запросе котировок, заказчик предусмотрел два способа подачи заявок: в письменной форме и в форме электронного документа в соответствии с ч. 4 ст. 77 Закона № 44-ФЗ. В то же время закон не содержит нормы об исключении из документации о закупке до ввода в эксплуатацию ЕИС положений о возможности подачи заявки в форме электронного документа (ч. 5 ст. 112 Закона № 44-ФЗ). Что грозит заказчику за каждое из указанных нарушений?

Ответ: 1. Данное требование заказчик не обязан устанавливать, согласно ч. 3.1. ст. 73 Закона № 44-ФЗ сама по себе подача котировочной заявки считается предоставлением информации о том, что участник запроса котировок не является офшорной компанией.

2. Не совсем понятно, потому что Вы не указываете в вопросе, какое излишнее требование Вы установили в извещении о проведении запроса котировок.

3. По этому пункту претензии контролирующего органа обоснованы, прием заявок в электронной форме возможен только посредством ЕИС, в то время как такая возможность будет обеспечена только с 01.01.2017 г. Согласно ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ определение содержания извещения об осуществлении запроса котировок с нарушением требований законодательства РФ о контрактной системе влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 3 тыс. руб.