По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 05.08.2015 № Д28и-2345 "О предоставлении участником закупки обеспечения заявки или исполнения договора в форме независимой гарантии"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 12.08.2015 № ОГ-Д28-10729 "О предоставлении участником закупки полуторакратного обеспечения исполнения контракта и информации о его добросовестности"

Если необходимо уменьшить размер обеспечения исполнения контракта на сумму, пропорциональную объему исполненных обязательств, предоставляется новое обеспечение. По мнению Минэкономразвития, изложенному в письме от 15.05.2015 № Д28и-1382, недопустимо вносить изменения в банковскую гарантию, ранее предоставленную в качестве обеспечения контракта.

Может ли заказчик, не нарушая Закон № 44-ФЗ и ГК РФ, в контракте прописать: "гарантия исполнения обязательств (контракта) поставщика – переданные поставщиком заказчику в качестве банковской гарантии либо денежных средств, внесенных заказчику на л/с". На основании выше написанного может ли заказчик безакцептно списать денежные средства за ненадлежащее исполнение контракта, или за некачественное оказание услуг и т.д.?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 31.08.2015 № Д28и-2551 "Об установлении требования обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) проекте контракта при проведении конкурсов, электронных аукционов, запросов предложений, участниками которых являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации, если документацией о закупке и (или) проектом контракта предусмотрена выплата аванса, в целях применения антидемпинговых мер"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 18.08.2015 № Д28и-2495 "О применении антидемпинговых мер, если заказчик в 2015 г. не установил требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) проекте контракта при проведении конкурсов, электронных аукционов, запросов предложений, участниками которых являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации"

Возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, правомерен, даже если исполнитель нарушил его условия. Как указал ВС РФ в Определении от 08.09.2015 N 307-ЭС15-12352 по делу N А44-4577/2014, в документации о закупке и контракте отсутствовали положения о том, что обеспечение исполнения контракта удерживается в пользу заказчика при неисполнении условий контракта поставщиком. Можно сделать вывод: чтобы иметь право удержать такое обеспечение, в контракт необходимо внести соответствующие положения.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 18.08.2015 № Д28и-2495 "О применении антидемпинговых мер, если заказчик в 2015 г. не установил требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) проекте контракта при проведении конкурсов, электронных аукционов, запросов предложений, участниками которых являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации"

Услышала, что вроде сейчас возможно в качестве обеспечения по гос.контрактам предоставлять не банковскую гарантию, а гарантию любого юр.лица. В законодательстве таких изменений не нашла. Правда ли это?

Поставщик выполнил обязательства по контракту в полном объеме, но обеспечение исполнения контракта удержано заказчиком на гарантийный срок (24 месяца). Можно ли уменьшить обеспечение исполнения договора до 5% от стоимости контракта?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 06.04.2015 № Д28и-954 "О сроке внесения обеспечения исполнения контракта при проведении запроса котировок"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 26.01.2015 № Д28и-128 "О совпадении сроков действия банковской гарантии и возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта; об установлении государственным (муниципальным) заказчиком дополнительных требований к банковской гарантии; о возможности одностороннего расторжения контракта в случае непредставления оригинала банковской гарантии (при электронном аукционе) или отзыва лицензии у гаранта (банка), если поставщик (подрядчик, исполнитель) не предоставил иное обеспечение исполнения контракта"

Наша компания выиграла аукцион В соответствии с ч. 2.1 ст. 96 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заказчиком не было установлено обеспечение исполнения контракта. Мы снизились в аукционе ниже 25% по цене, при этом у нас еще нет 3 исполненных контрактов, что нам делать? получается что мы не сможем подписать контракт? т.к. и 1,5 раза больше обеспечения выплатить не сможем т.к. оно не установлено и предоставить 3 исполненных контракта. как нам быть?

Согласно проекту Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Минфина России контракт, который предусматривает отдельные этапы исполнения, должен включать условие о перерасчете размера обеспечения исполнения контракта.

Заказчик признал победителя закупки уклонившимся от заключения контракта. Антимонопольный орган включил информацию о победителе в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Данный факт был обжалован в суде.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 № 18АП-2901/2015 по делу № А07-19042/2014 "О возможности предоставления обеспечения исполнения контракта несколькими платежами"

Такой вывод можно сделать из Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2015 по делу N А53-19910/2014.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2015 по делу № А53-19910/2014 "Не во всех случаях невнесение обеспечения контракта не свидетельствует о недобросовестности победителя"

Такой вывод следует из Решения Арбитражного суда Московской области от 17.03.2015 по делу N А41-80373/14.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Решение арбитражного суда Московской области от 17.03.2015 по делу А41-80373/14 "О неправомерности отклонения заявки из-за отсутствия на платежном документе синей печати".