Как указано в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 № 07АП-6322/2015 по делу № А67-1217/2015, отклонение заявки участника из-за того, что почтовые адреса в заявке и в документах для аккредитации на электронной площадке отличаются, не является основанием, чтобы признать заявку не соответствующей требованиям Закона N 44-ФЗ.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 № 07АП-6322/2015 по делу № А67-1217/2015 "О неправомерности отклонения заявки из-за противоречивых сведений об адресе участника"

Такой вывод можно сделать из положений ч. 1 ст. 94 Закона N 44-ФЗ, где указано, что исполнение контракта включает в себя ряд действий, которые необходимо совершить после его заключения (приемка поставленного товара и т.д.).

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 39.07.2015 № ОГ-Д28-10150 "О возможности заключения контракта позднее даты его фактического исполнения"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Правительства РФ от 24.07.2014 № 697 "О внесении изменений в Положение о размещении на официальном сайте информации о закупке"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 27.07.2015 № ОГ-Д28-10063 "О рассмотрении предложений по внесению изменений в отдельные положения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"

Наша компания была признана победителем электронных аукционов на выполнение работ по ремонту нескольких улиц города Ярославля, проводимых на ЭТП «Сбербанк АСТ». Нами было предоставлено обеспечение исполнения контрактов в форме банковских гарантий Банка ВТБ24 (ПАО).

Наша организация участвовала в запросе котировок по Закону № 44-ФЗ на ремонтные работы. В извещении было указано требование к участнику: «Единые требования к участникам (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 44-ФЗ)». Нужно ли в данном случае при подаче котировочной заявки прикладывать декларацию о соответствии единым требованиям?

Закон № 223-ФЗ не распространяется на приобретение драгоценных металлов. Нам необходимо закупить товар, на 100% состоящий из драгоценных металлов. По какому закону и по какой процедуре следует осуществить такую закупку?

В соответствии с ГК РФ договор может распространять свое действие на ранее возникшие отношения. ОАО «РЖД», государственные органы и прочие контрагенты предоставляют проект договора поздно, услуги оказываются с 1 января, а извещение публикуем в апреле и позже. Является ли это нарушением по Закону № 223-ФЗ?

В ходе проверки Росфинконтролем выявлены несоответствия технических характеристик транспортного средства. Согласно документации об открытом аукционе в электронной форме технические характеристики транспортного средства таковы: «Мощность двигателя кВТ, (л.с) 88,3 (120)», а приобретенный по факту автомобиль имеет характеристики: «Мощность двигателя кВТ, (л.с) 78,5 (106,8)». Является ли это нарушением? Если да, то какая административная ответственность будет для муниципального учреждения?

Поставщик выполнил обязательства по контракту в полном объеме, но обеспечение исполнения контракта удержано заказчиком на гарантийный срок (24 месяца). Можно ли уменьшить обеспечение исполнения договора до 5% от стоимости контракта?

Бюджетным учреждением принято Положение о закупках в соответствии с Законом № 223-ФЗ (так как имеются внебюджетные доходы), также учреждение финансируется из бюджета муниципального образования. Бюджетные средства расходуются по п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 08.07.2015 № Д28и-1989 "Об отнесении гарантийного срока товара к конкретным показателям, о допуске участника указавшего отличные от запрашиваемых конкретные показатели, об определении даты начала выполнения работ"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 06.04.2015 № Д28и-954 "О сроке внесения обеспечения исполнения контракта при проведении запроса котировок"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 03.06.2015 № Д28и-1468 "О возможности пролонгации заключенных контрактов при закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае аренды нежилого здания, строения, сооружения нежилого помещения, а также аренды жилых помещений, находящихся на территории иностранного государства"

Реестр договоров является открытым и общедоступным, он размещается в единой информационной системе (на официальном сайте), поэтому к данному случаю применимы положения ст. 4 Закона N 223-ФЗ. Согласно разъяснению Минфина РФ от 21.07.2015 № 02-04-11/41911 Указанная норма содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых допускается не размещать информацию и документы в ЕИС (на официальном сайте). Такой случай, как отнесение сведений к коммерческой тайне, в перечне не предусмотрен.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина РФ от 21.07.2015 № 02-04-11/41911 "О порядке внесения в реестр договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки, информации и документов об исполнении договора, в том числе о его оплате; о включении в реестр договоров информации о закупках товаров, работ, услуг, признанной коммерческой тайной"

Данная позиция выражена в Письме Минэкономразвития от 16.01.2015 № Д28и-65 и основана на том, что банковской гарантией обеспечивается исполнение только основного обязательства по контракту, а неустойка не является таким обязательством. Эти способы обеспечения обязательства не зависят друг от друга и имеют собственный механизм реализации и способ расчета.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 16.01.2015 № Д28и-65 "О реализации положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"