В аукционной документации были установлены преференции в отношении цены контракта в размере 15% при поставке товаров российского, белорусского и (или) казахстанского происхождения (согласно приказа Минэкономразвития России от 25.03.2014 г. №155).

Обязаны ли все заказчики проводить предварительный отбор согласно ст. 80 Закона № 44-ФЗ или обязано только специальное учреждение, на которое возложены полномочия по организации ликвидации последствий аварий, чрезвычайных ситуаций и т.п. в конкретном регионе нашей страны?

Является ли Почта России монополистом в области продаж почтовых марок для почтовых отправлений?

Мы заключили контракт по Закону № 44-ФЗ с единственным поставщиком на поставку бензина на 30 тыс. руб. В плане- графике данная закупка была отражена в виде указания соответствующей статьи бюджета и указания цены в столбце 9.

Помогите разобраться с отчетом об исполнении контракта, как его размещать, если оплата по коммуналке происходит ежемесячно, а контракт без этапов до 31.12.2015 г.?

Вопрос касается ч. 18 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 27.02.2015 г. № Д28и-424 можно в рамках одного лота увеличить количество любого из товаров на величину разницы цены государственного (муниципального) контракта и Н(М)ЦК. Распространяется ли эта норма на оказание услуг, выполнение работ?

Рейдерство на госзакупках

67% всех жалоб, поданных в УФАС СПб с начала 2015 года, поступило от организаций, которые, как уверены антимонопольщики, не собирались принимать участие в торгах. Руководитель СанктПетербургского УФАС России Вадим Владимиров называет их «профессиональными рейдерами» – они занимаются профессиональным «сносом» торгов. В качестве примера УФАС приводит ООО «Универсал СПб», которое прислало 33 жалобы на торги по ремонту детских садов и школ Выборгского района.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 12.11.2014 № Д28и-2492 "О нормативном правовом акте, регулирующем закупки ОАО в рамках исполнения Федеральной целевой программы "Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011 - 2020 годы" за счет бюджетных инвестиций, полученных по договору об участии РФ в собственности ОАО"

Вывод сделанный в Письме Минэкономразвития от 27.05.2015 № Д28и-1391 применим для договоров, заключенных в соответствии с Законом N 223-ФЗ, и основан на положениях п. 5 ч. 10 ст. 4 этого Закона.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 27.05.2015 № Д28и-1391 "О включении в перечень опубликованных документов обоснования начальной (максимальной) цены контракта при опубликовании извещения о проведении закупки"

Согласно положений Постановления Правительства РФ от 28.08.2015 № 898 заказчики не смогут закупать в том числе дуговые ртутные люминесцентные лампы и люминесцентные лампы со встроенным пускорегулирующим аппаратом.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Правительства РФ от 28.08.2015 № 898 "О внесении изменений в пункт 7 правил установления требований энергетической эффективности товаров, работ, услуг при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 20.05.2015 № Д28и-1442 "О графике оплаты, если при исполнении контракта не выделены отдельные этапы, а также об осуществлении закупки услуг длящегося характера, если условиями заключенного контракта этапы оказания услуг не предусматриваются, но приемка и оплата оказанных услуг производятся ежемесячно; о возможности возмещения коммунальных и эксплуатационных расходов арендатором арендодателю"

Согласно решения Омского УФАС России от 26.05.2015 по делу N 03-10.1/172-2015 антимонопольный орган признал правомерными действия заказчика, который отказал в допуске к участию в электронном аукционе, поскольку в заявке были указаны две страны происхождения одного товара.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 06.04.2015 № Д28и-894 "О хранении заказчиком документов, составленных при проведении конкурса или закрытого аукциона"

Услышала, что вроде сейчас возможно в качестве обеспечения по гос.контрактам предоставлять не банковскую гарантию, а гарантию любого юр.лица. В законодательстве таких изменений не нашла. Правда ли это?

В администрации сельского поселения нет обученных специалистов по 44-ФЗ. Для проведения запроса котировок обратились в специализированную организацию. Можно ли в этом случае обойтись без назначения контрактного управляющего?

Наше предприятие по 223-ФЗ выиграло поставку товара в кол-ве 40 тн партиями: 20 тн в апреле, 20 тн в сентябре. С апреля по сентябрь завод-изготовитель увеличил цену на товар на 34%, что делает поставку товара в сентябре по прежней цене невозможной. Возможно переподписание договора по новой цене?

При рассмотрении кассационной жалобы ВС РФ в Определении от 11.08.2015 № 307-КГ15-8680 по делу № А05-8154/2014 отметил: антимонопольный орган неправомерно счел заказчика нарушившим положения Закона N 44-ФЗ, когда тот признал заявку не соответствующей данному Закону из-за того, что в ней отсутствовал ИНН участника юридического лица.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Определение ВС РФ от 11.08.2015 № 307-КГ15-8680 по делу № А05-8154/2014 "О необходимости указания в заявке ИНН не только учредителей, но и участников юридического лица"