Обеспечение исполнение контракта за победителя может внести третье лицо
Заказчик признал компанию - победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта. Причина — непредоставление обеспечения исполнения контракта.
Участник оспорил это решение в суде. Деньги в обеспечение контракта были направлены заказчику с карты физлица через Сбербанк Онлайн. В назначении платежа были указаны номера закупки и контракта, наименование компании и Ф.И.О. ее директора. Владелец карты пояснил, что осуществил перевод на основании письма победителя закупки в счет долга.
Суды первых двух инстанций встали на сторону заказчика, сославшись на то, что в Законе N 44-ФЗ не предусмотрена возможность внесения обеспечения третьим лицом.
Окружной суд отменил их решение. Он подчеркнул: в законе не установлена обязанность участника вносить обеспечение лично.
Заказчик должен принять обеспечение контракта, внесенное за победителя другим лицом, независимо от причин, побудивших победителя перепоручить свое обязательство.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 11.03.2020 № 24-03-07/18298 "О порядке уменьшения и удержания обеспечения исполнения контракта в сфере закупок"
- Суды: когда нельзя штрафовать за непредоставление нового обеспечения исполнения госконтракта
- Письмо Минфина России от 18.12.2019 № 24-03-07/99184 "Об установлении заказчиком требований об обеспечении исполнения контракта и о случаях неприменения (освобождения) участником закупки от представления обеспечения контракта"
- Письмо Минфина России от 20.12.2019 № 24-03-07/100017 "Об удержании неустойки (штрафа, пени) при оплате по контракту и возврате обеспечения исполнения контракта"
- Размер минимального обеспечения по госконтрактам снижен до 0,5%
+ 7 9128 424 424 
rahmarrav