Суд не взыскал расходы на юрпомощь потенциального участника закупки по Закону № 223-ФЗ
ИП — потенциальный участник закупки нашел нарушение в документации и подал в УФАС жалобу, которую признали обоснованной. В том числе для ее подготовки он заключил договор на юруслуги и потребовал от заказчика возместить эти расходы.
Три инстанции ему отказали:
-предприниматель в течение двух месяцев подавал 9 жалоб на одинаковые нарушения того же заказчика, которые признали обоснованными. Однако он не участвовал ни в одной из закупок. Этого он не делал и при повторных процедурах по предписаниям контролеров. Значит, он не имел интереса к тендерам. Нарушений его прав нет;
-причинной связи между действиями заказчика и затратами предпринимателя нет. Нарушения не повлияли на хоздеятельность последнего;
-расходы на юрпомощь нельзя считать убытками, поскольку вины заказчика или нарушения обязательств с его стороны нет.
Отметим, в практике есть пример, когда при сходных обстоятельствах суд взыскал спорные убытки с заказчика.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 30.07.2024 № 02-06-06/70843 "Методические рекомендации по применению отдельных унифицированных форм электронных документов, утвержденных приказом № 61н, в рамках реализации электронного документооборота"
- Вебинар от 04.07.2024 "Информационное сопровождение контрактных отношений - ЕИС"
- ФАС при вынесении оценки действий заказчика по рассмотрению заявки анализирует положения документации
- Какие документы подрядчик должен разместить в ЕИС по завершении выполненных работ по текущему ремонту?
- Вебинар от 13.05.2024 "Онлайн консультация для заказчиков по 44-ФЗ"