Menu
RSS
A+ A A-

В результате несостоявшейся совместной закупки по 44-ФЗ, каждому заказчику необходимо отдельно согласовывать заключение контракта с единственным поставщиком

Если на участие в совместной закупке подана одна заявка, соответствующая требованиям Закона № 44-ФЗ, закупка признается несостоявшейся. Тогда, по мнению Минэкономразвития (письмо от 21.12.2015 № Д28и-3839), каждый заказчик должен согласовать заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Письмо Минэкономразвития от 16.03.2015 № Д28и-702 "О случаях, когда заказчик не обязан согласовывать с контрольным органом в сфере закупок заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 16.03.2015 № Д28и-702 "О случаях, когда заказчик не обязан согласовывать с контрольным органом в сфере закупок заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)"

Письмо Минэкономразвития от 04.09.2015 № Д28и-2571 "О согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 04.09.2015 № Д28и-2571 "О согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)"

Приказ Минэкономразвития от 31.03.2015 № 189 "Об утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и порядка согласования заключения контракта с единственным поставщиком ..."

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Приказ Минэкономразвития от 31.03.2015 № 189 "Об утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и порядка согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)"

Учитываются ли контракты заключенные по п. 25 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ при несостоявшемся электронном аукционе в объеме закупок у СМП и СОНО.

Ответьте пожалуйста - относится ли к закупкам у единственного поставщика, те закупки которые были размещены путем электронного аукциона, но при этом аукцион признан не состоявшемся, из за отсутствия заявок, или только одна заявка, признана соответствующей

Письмо Минэкономразвития России от 12.01.2015 № Д28и-12 "Об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае признания несостоявшимся определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) с участием СМП..."

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 12.01.2015 № Д28и-12 "Об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае признания несостоявшимся определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) с участием субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций."

Каков порядок заключения контракта, если ни один участник не подал ценового предложения на электронном аукционе и вторые части участников соответствуют требованиям документации?

Мы являемся участником закупки. Подано 2 заявки (в том числе одна наша) обе заявки соответствуют по 1-ой и 2-ой части. Аукцион признан несостоявшимся. Ценовые предложения не подавали не мы не второй участник. Так как наша заявка подана первой по времени, предполагаем, что заказчик должен направить на согласование в КО информацию о нас. Так ли это?

Письмо МЭР № 658-ЕЕ/Д28и и ФАС АЦ/1587/15 от 20.01.2015 "О согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по результатам признания электронного аукциона несостоявшимся"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо МЭР № 658-ЕЕ/Д28и и ФАС АЦ/1587/15 от 20.01.2015 "О позиции Минэкономразвития России и ФАС России по вопросу о применении законодательства российской федерации о контрактной системе в сфере закупок при рассмотрении обращений о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по результатам признания электронного аукциона несостоявшимся"

Контракт по несостоявшемуся электронному аукциону согласование не требуется

С 31.12.2014 заказчик вправе заключить контракт с единственным поставщиком без согласования с уполномоченным органом, если электронный аукцион был признан несостоявшимся по основаниям, которые предусмотрены ч. 1 - 3.1 ст. 71 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Соответствующие изменения в п. 25 ч. 1 ст. 93 данного закона были внесены Федеральным законом от 31.12.2014 N 498-ФЗ.

Учитывается ли контракт согласованный в ФАС после несостоявшегося аукциона в объеме закупок у СМП?

Провели аукцион для СМП. Он не состоялся в связи с наличием единственной заявки, контракт заключили по согласованию с контрольным органом. Учитывается ли этот контракт в 15 % для СМП? Или так как это ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ (единственный поставщик), этот объем не учитывается?

Разъяснен порядок согласования возможности заключения контракта с единственным поставщиком при признании электронного аукциона несостоявшимся

В случае признания электронного аукциона несостоявшимся контракт заключается при наличии согласования контрольного органа в сфере закупок. Для получения согласования заказчик (уполномоченный орган, уполномоченное учреждение) направляет письменное обращение в соответствующий орган (ФАС России, Рособоронзаказ, орган исполнительной власти субъекта РФ, орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа, уполномоченные на осуществление контроля в сфере закупок).

Предоставляются ли преференции, предусмотренные Приказом Минэкономразвития России от 25.03.2014 N 155, при закупке у единственного поставщика, если процедура закупки признана несостоявшейся?

Предоставляются ли преференции, предусмотренные Приказом Минэкономразвития России от 25.03.2014 N 155, при закупке у единственного поставщика, если процедура закупки признана несостоявшейся?

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2014 № А73-9526/2014 О неправомерном отказе ФАС в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком по п.25 ч.1 ст. 93 44-ФЗ.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2014 № А73-9526/2014 О неправомерном отказе ФАС в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком по п.25 ч.1 ст. 93 44-ФЗ.

Кто должен обращаться за согласованием в КО если несостоявшаяся процедура была организована уполномоченным органом?

Если торги проводит уполномоченный орган и торги признаются несостоявшимися, кто должен обращаться в контрольный орган за согласованием закупки у единственного поставщика: уполномоченный орган или сами заказчики?

Полезные сайты

Торговые площадки

Партнеры

Поддержать ресурс

У нас много планов и проектов для Вас, но ограниченное количество ресурсов. Если Вы хотите поддержать ресурс, Вы можете перечислить любую сумму одним из указанных ниже способов:
Перечислением с банковской карты
Перечислением с Яндекс.Деньги
Перечислением на WebMoney R290425940010

Официальные сайты

Услуги портала

Контакты

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
+ 7 9128 424 424
rahmarrav
460019, Оренбург, пр.Автоматики, 12

Мы в социальных сетях

Вконтакте Facebook Telegram Twitter Одноклассники Livejournal Instagram Google+ Pinterest