Menu
RSS
A+ A A-
Подпишитесь на наши группы в соцсетях и будьте в курсе последних новостей Вконтакте Facebook Twitter Одноклассники Instagram Google+

Экстренные работы выполненные подрядчиком без заключения контракта должны быть оплаченны

Подрядчик выполнил работы по восстановлению и содержанию автомобильных дорог, разрушенных в результате природных явлений. Заказчик отказался оплачивать данные работы, подписывать документы о приемке (КС-2, КС-).

Правомерно ли требование заказчика указания подсудности в банковской гарантии?

Заказчик в документации требует указать в банковской гарантии подсудность по месту его нахождения. Правомерно ли такое требование если банки ставят подсудность по месту нахождения своего головного офиса?

По мнению суда состав членов комиссии в один день не может разниться

Антимонопольным органом в ходе рассмотрения жалобы ООО «УралСтройКонтроль» на действия государственного заказчика ФКУ «Уралуправтодор» установлено, что в одном протоколе указано, что 21 апреля 2017 года рассмотрение и оценка заявок на участие в конкурсе осуществлялось в присутствии 4 ее членов. Каждым членом которой было принято соответствующее решение, отраженное в Протоколе. Во втором протоколе содержится информация, что в состав комиссии помимо вышеуказанных 4 членов входил также еще один, однако протокол им как членом комиссии не подписан.

Суд признал законным решение о наложении штрафа в отношении поставщиков оборудования для выборов

В августе 2017 года ФАС установила, что группа лиц ООО «Производственная компания Аквариус» и ООО «Национальная компьютерная корпорация», а также ООО «Бизнес компьютерс групп» и ООО «АМИ-НЕТВОРК» заключили антиконкурентное соглашение, которое привело к поддержанию цены на открытом аукционе в электронной форме на поставку системных блоков ГАС «Выборы» для нужд подведомственной организации Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Экономическую деятельность этих компаний незаконно координировало ЗАО «Хьюлетт Паккард А.О.»

Обзор судебной практики от 16.05.2018 по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

Верховным Судом Российской Федерации изучены судебная практика арбитражных судов и поступившие от судов вопросы, связанные с применением положений Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон о закупках, Закон), в том числе возникающие при заключении, изменении, расторжении договоров, их исполнении.

Конкурсную заявку нельзя отклонить, если она содержит копию, а не оригинал банковской гарантии

При проведении конкурса с ограниченным участием комиссия отклонила заявку из-за того, что к ней не был приложен оригинал банковской гарантии, подтверждающий внесение обеспечения заявки. Участник обжаловал ее действия.

Вправе ли заказчик ссылаться в суде на невыполнение договора в полном объеме при наличии подписанных обеими сторонами актов об оказании услуг?

Вправе ли заказчик ссылаться в суде на невыполнение договора в полном объеме при наличии подписанных обеими сторонами актов об оказании услуг?

При аккредитации на площадке участник не обязан указывать вид закупки в решени об одобрении крупной сделки

По мнению АС Московского округа, такой обязанности у участников закупки нет. Если же способ закупки назван в заявлении на аккредитацию, отказать в ней оператор электронной площадки не вправе.

Как можно расторгнуть не полностью исполненный контракт, если поставщик отказывается заключать дополнительное соглашение о расторжении?

Хотим расторгнуть контракт на поставку медицинских изделий, заключенный по правилам Закона № 44-ФЗ. Причины: отсутствие потребности в товаре и окончание срока действия контракта (срок действия не прописан в контракте, но обозначен в реестре контрактов в ЕИС).

Можно ли по 223-ФЗ отклонить участника, если заказчик в момент закупки судится с данным участником?

Мы заказчик, работающий по правилам Закона № 223-ФЗ. Организация – участник закупки подает на нас в суд по вопросам, не связанным с закупкой. Имеем ли мы право отклонить данную организацию от участия в закупке?

Что делать, если заказчик отказался принимать товар из-за несоответствия характеристики, отсутствующей в техническом задании?

Был объявлен электронный аукцион на поставку оборудования, в документации было техническое задание с указанной моделью товара и с его характеристиками со словами «либо эквивалент». Мы предложили эквивалент. Наша заявка была единственной. В итоге заключили договор, привезли товар, заказчик не стал принимать товар, сославшись на характеристику, которая вообще не была указана в техническом задании.

Участник закупки в заявке не может указать ценовое предложение со знаком "минус"

К такому выводу пришел Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (постановление от 20.07.2016 по делу № А56-91038/2015), подтвердив недействительность решения УФАС. Антимонопольный орган посчитал, что заявку участника, который указал отрицательное значение стоимости закупаемых услуг, отклонили неправомерно.

В случае нарушения поставщиком условий контракта заказчик может оставить все обеспечение исполнения контракта себе

В соответствии со складывающейся судебной практикой по возврату обеспечения исполнения контракта заказчик имеет право удержать обеспечение исполнения контракта в полном размере в случае ненадлежащего исполнения контракта контрагентом, даже если им своевременно выплачена неустойка (штраф, пеня) за поставку некачественного товара.

Нельзя запретить заказчику направлять сведения в реестр недобросовестных поставщиков

Вышестоящий суд отменил обеспечительные меры, принятые судом первой инстанции. Они заключались в том, что заказчику было запрещено направить в УФАС информацию, связанную с односторонним отказом от контракта.

Заказчик вправе устанавливать пени в размере превышающем установленный законодательством размер

Верховный суд РФ в определении от 31.03.2016 № 306-ЭС15-15659 признал правомерность установления в контракте пени за нарушение обязательств исполнителем, которые превышали предусмотренный Федеральным законом № 44-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 размер.

Полезные сайты

Торговые площадки

Партнеры

Поддержать ресурс

У нас много планов и проектов для Вас, но ограниченное количество ресурсов. Если Вы хотите поддержать ресурс, Вы можете перечислить любую сумму одним из указанных ниже способов:
Перечислением с банковской карты
Перечислением с Яндекс.Деньги
Перечислением на WebMoney R290425940010

Официальные сайты

Услуги портала

Контакты

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
+ 7 9128 424 424
rahmarrav
460019, Оренбург, пр.Автоматики, 12

Мы в социальных сетях

Вконтакте Facebook Telegram Twitter Одноклассники Livejournal Instagram Google+ Pinterest