Menu
RSS
A+ A A-

Письмо Минэкономразвития России от 30.10.2015 № Д28и-3284 "Об обжаловании действий (бездействия) заказчика в судебном порядке"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 30.10.2015 № Д28и-3284 "Об обжаловании действий (бездействия) заказчика в судебном порядке"

Письмо Минэкономразвития России от 30.09.2015 № ОГ-Д28-13049 "Об обжаловании участником закупки действий (бездействия) заказчика"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 30.09.2015 № ОГ-Д28-13049 "Об обжаловании участником закупки действий (бездействия) заказчика"

Письмо Минэкономразвития России от 07.10.2015 № ОГ-Д28-13054 "Об установлении к участникам закупки требований о представлении копии сертификата качества ISO 9001:2008, копии сертификата по безопасности ТАРА и об обжаловании действий заказчика..."

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 07.10.2015 № ОГ-Д28-13054 "Об установлении к участникам закупки требований о представлении копии сертификата качества ISO 9001:2008, копии сертификата по безопасности ТАРА и об обжаловании действий (бездействия) заказчика"

Как заставить заказчика разбить одну закупку на несколько более мелких?

В каких случаях можно разделить закупки, когда заказчик слил все в один лот? Или если заказчик установил излишние требования в документации? Закупка проходит в рамках ГК РФ, т.е. без применения норм Закона № 223-ФЗ и № 44-ФЗ. Какими статьями закона можно на него повлиять, чтобы он убрал излишние установленные требования?

Имеет ли смысл жаловаться в ФАС из-за отклонения допущенной в первой части заявки технической ошибки со стороны участника?

Получила отказ по конкретным показателям в первой части заявки, неправильно указала кол-во перегибов без излома у листовой стали, надо было 8, а я указала 6. В аукционе участвовали всего две фирмы, обе расположены в г. Выборг, т.е. рядом с заказчиком. Падение составило 1 %, сделано было только две ставки! Скажите, пожалуйста, обоснован ли был отказ из-за одной цифры и стоит ли в будущем обращаться в ФАС в таких случаях?

При подаче жалобы в ФАС можно не прикладывать документацию о закупке

Из Постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 N 04АП-5893/2015 по делу N А19-10283/2015 следует, что если антимонопольный орган не принял жалобу, в частности, из-за того, что она подана без такой документации, то он нарушил положения Закона N 44-ФЗ.

Определена подведомственность контроля закупок центральным аппаратом ФАС и его территориальными органами

В соответствии подписанным приказом ФАС России от 13.10.2015 N 955/15 жалобу на действия или бездействие заказчика при осуществлении закупок, начальная (максимальная) цена которых составляет 1 млрд руб., будет рассматривать центральный аппарат ФАС.

Приказ ФАС России от 13.10.2015 № 955/15 "О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере закупок в соответствии с федеральным законом от 05.04.2013 n 44-ФЗ"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Приказ ФАС России от 13.10.2015 № 955/15 "О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере закупок в соответствии с федеральным законом от 05.04.2013 n 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также при осуществлении полномочий по ведению реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)"

В апреле 2016 года будет создан реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний

В реестр, который будут вести в ЕИС, включается в том числе информация о результатах рассмотрения жалобы и текст соответствующего решения и (или) предписания.

Письмо Минэкономразвития от 17.03.2015 № Д28и-734 "О рассмотрении контрольным органом в сфере закупок жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора ..."

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 17.03.2015 № Д28и-734 "О рассмотрении контрольным органом в сфере закупок жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, а также о проведении внеплановой проверки"

Результат рассмотрения жалобы ФАС аннулируется, если отсутствует подтверждение подачи жалобы заявителем

Согласно Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-28999/2015 по делу N А40-95009/14, судом отменены результаты внеплановой проверки ФАС и выданное по ее результатам предписание об аннулировании проведенной закупки.

Письмо Минэкономразвития от 29.07.2015 № Д28и-2221 "О требованиях к жалобе, установленных ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а также о возможности указания в ней нескольких номеров закупок"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 29.07.2015 № Д28и-2221 "О требованиях к жалобе, установленных ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а также о возможности указания в ней нескольких номеров закупок"

Закупки без эквивалента: практика контроля

С целью недопущения ограничения конкуренции в закупках Закон № 44-ФЗ обязывает заказчика указывать эквивалент к товарному знаку закупаемого товара. Вместе с тем из общего правила существуют исключения по принципу несовместимость и не взаимозаменяемость закупаемых товаров. Автор статьи рассматривает примеры осуществления закупок конкретных наименований товаров без указания слов «или эквивалент», с учетом практики контроля ФАС России.

При обжаловании действий заказчика в контролирующие органы участник должен подавать отдельную жалобу на каждую закупку

Согласно позиции, изложенной в письме Минэкономразвития от 13.08.2015 № Д28и-2449 "О рассмотрении обращения" Включение в одну жалобу нескольких закупок не предусмотрено п. 3 ч. 8 ст. 105 Закона N 44-ФЗ.

Письмо Минэкономразвития от 15.07.2015 № Д28и-2190 "О правомерности установления заказчиком в техническом задании производителя товара и его ИНН при проведении закупки, а также об обжаловании действий (бездействия) заказчика при закупке товаров, раб"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 15.07.2015 № Д28и-2190 "О правомерности установления заказчиком в техническом задании производителя товара и его ИНН при проведении закупки, а также об обжаловании действий (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг"

При подаче жалобы в ФАС документы обосновывающие жалобу прикладывать необязательно

Минэкономразвития России в письме от 19.12.2014 N Д28и-2779 пояснило, что требования к жалобе закреплены в ч. 8 ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Данная норма не предусматривает наличия в жалобе обосновывающих документов.

Письмо Минэкономразвития от 29.12.2014 № Д28и-2779 "О необходимости приложения к жалобе участника закупки документов, подтверждающих ее обоснованность"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 29.12.2014 № Д28и-2779 "О необходимости приложения к жалобе участника закупки документов, подтверждающих ее обоснованность"

Услуги портала

Контакты

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
+ 7 9128 424 424
460049, г. Оренбург, пр. Автоматики, 12