При проведении запроса котировок 24.08.2015 г. в документации (извещении, форме заявки) на участие в запросе котировок заказчик допустил ошибки, которые при плановой проверке УФАС отметил как нарушение законодательства о контрактной системе (протокол пока не составлен):

Наше учреждение является заказчиком по правилам Закона № 223-ФЗ, ежемесячно мы составляем и размещаем в ЕИС отчеты по заключенным договорам. Если мы внесли заведомо недостоверную информацию (обнаружили неучтенные договоры) в этот отчет, предусмотрена ли в таком случае для нас административная ответственность? Если да, то укажите, пожалуйста, какая статья КоАП РФ будет применяться?

Госдума приняла в третьем чтении закон, который устанавливает административную ответственность, в частности, штрафы до 50 тысяч рублей, для должностных лиц за нарушение законодательства о контрактной системе при планировании госзакупок.

"Законопроектом предлагается установить административную ответственность за нарушения, выявляемые Росздравнадзором в рамках контроля (надзора) за качеством работы медицинских и фармацевтических организаций", — говорится в перечне решений правительства по итогам заседания.

Существует ли административная ответственность в КоАП РФ за необоснование или неправильное обоснование начальной максимальной цены контракта по Закону № 44-ФЗ.

Изменить план-график в отношении каждого объекта закупки по общему правилу можно не позднее, чем за 10 дней до даты, когда должно быть опубликовано извещение. Предусмотрены ли санкции в КоАП РФ, если заказчик опубликует извещение ранее 10 дневного срока?

Предусмотрена ли Законом № 44-ФЗ ответственность заказчика, за несвоевременный возврат денежных средств, перечисленных подрядчиком в качестве обеспечения контракта?

Подскажите, пожалуйста, применяются ли штрафные санкции, если указать общий Раздел ОКПД 2, но не раскрывать подробно? Например, указать код 36 (Вода природная; услуги по очистке воды и водоснабжению), но по факту нужен 36.00.20 (Услуги по очистке вод и распределению воды по водопроводам).

Особенности заключения, изменения, расторжения и регистрации договоров заказчиками в рамках законодательства РФ о закупках (223-ФЗ): Обзор последних изменений законодательства в январе-марте 2016 г. и особенности порядка работы с ЕИС.

Предусмотрена ли административная ответственность заказчика за несоблюдение сроков подписания договора с субъектом СМП (не более 20 рабочих дней со дня принятия заказчиком решения о заключении договора)? Закупка проводилась только для субъектов СМП.

По мнению Минэкономразвития, изложенному в письме от 17.02.2016 N Д28и-344, КоАП РФ не предусматривает ответственности за то, что при закупке по Закону № 44-ФЗ указан неверный код.

В выпуске содержатся материалы:
1. Привлечение к административной ответственности за нарушения при проведении закупок товаров, работ, услуг
2. Закупки в организационной структуре
3. Реестр недобросовестных поставщиков: основания и процедура включения сведений об участнике в РНП в соответствии с законодательством
4. Как легко создать план-график на следующий год

Согласно смете на 2015 год СГОЗ составил 56 млн. руб. Объем договоров на сумму до 100 тыс. руб. определен в 5%. К концу года выясняется, что СГОЗ будет меньше, в связи с тем, что не провели многие закупки, а 5%-ный лимит договоров уже выбран. Является ли это нарушением?

Государственная Дума РФ приняла в первом чтении Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (КоАП РФ).

16 октября 2015 года Государственная Дума РФ приняла в первом чтении Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (КоАП РФ).

ФАС в Решении от 21.08.2015 по делу № К-1010/15 сочла, что заказчик, который указал в извещении неверный почтовый индекс, нарушил Закон N 44-ФЗ.

Какой штраф мне грозит за заключение контракта с единственным поставщиком, если мы не выдержали 5 дней от извещения?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 14.08.2015 № Д28и-2353 "О применении положений Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ в отношении финансовых операций (членских взносов, штрафов, госпошлин, налогов с зарплаты, НДС, транспортных налогов, налогов на имущество, земельных налогов, налогов на прибыль, платы за негативное воздействие на окружающую среду)"

Правильно ли мнение о том, что в случае, если заказчик сам выявил нарушение (например, нарушения сроков размещения) и наложил дисциплинарное взыскание на допустившего нарушение сотрудника внутри предприятия, это является основанием для неналожения штрафа и на заказчика, и на должностное лицо при рассмотрении дела об административном нарушении уполномоченным органом?