Может ли заказчик быть привлечен к ответственности за дробление закупки на несколько?
- Автор Ольга Беляева
В образовательном учреждении без заключения контрактов были выполнены электромонтажные работы. Акты
выполненных работ на суммы
99 560 руб. и 350 000 руб. были
подписаны сторонами данной
сделки в феврале. В настоящее
время, по прошествии трёх месяцев, учреждение пытается подписать контракты по пунктам 4
и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ
для оплаты выполненных работ.
Срок действия контрактов – с
момента подписания с распространением правоотношений на
момент выполнения работ.
1. Является ли это дроблением одной сделки и правомерно ли учреждению заключить два контракта на один вид работ, проводимых в одно время с единственным подрядчиком?
2. Внесение изменений в план-график должно быть осуществлено учреждением до момента выполнения работ или же до подписания контрактов?
3. Какое наказание может понести учреждение?
Ответ: Договоры сейчас можно и не подписывать, потому что на основании ч. 15 ст. 34 Закона № 44-ФЗ будет достаточно актов. На дробление закупки описанная Вами ситуация весьма похожа, подумайте, как Вы можете аргументировать тот факт, что при заключении первой сделки не могли предположить возникновение необходимости заключить вторую сделку с тем же подрядчиком. Если аргументов нет, то возможно наложение административного штрафа за неправильный выбор способа определения поставщика (ч. 1 и 2 ст. 7.29 КоАП РФ) в размере 30 тыс. руб. или 50 тыс. руб. Разница в сумме обусловлена тем, что могут наказать за непроведение запроса котировок, а если годовой лимит на котировки у Вас уже был исчерпан, то накажут за непроведение электронного аукциона. Внесение изменений в план- график осуществляется за 10 дней до заключения контракта, в Вашем случае – до подписания акта.
Похожие материалы (по тегу)
- Решение Арбитражного суда от 26.01.2024 по делу № А64-8171/2023 "Подрядчик обязан оплатить штраф за невыполнение гарантийного ремонта"
- Постановление Арбитражного суда от 04.06.2024 по делу № А56-124734/2023 "Замена некачественного товара по госконтракту исключает взыскание штрафа"
- Вебинар от 22.07.2024 "Защита прав и интересов заказчика по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Нарушения по КоАП, УК"
- Письмо ФАС России от 05.07.2024 № 28/59120/24 "По вопросам привлечения заказчика к административной ответственности по ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ"
- Вебинар от 31.05.2024 "Перспективы развития контрактной системы Практическая консультация"
Последнее от Ольга Беляева
- Если по окончании срока подачи заявок на участие в закупке не подано ни одной заявки, то, заключая контракт с единственным поставщиком на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, нужно ли согласовывать это с антимонопольным органом?
- При признании электронного запроса котировок несостоявшимся, ввиду отсутствия заявок, заказчик может заключить контракт с единственным поставщиком без согласования с контрольным органом?
- Может ли форс-мажором считаться признание страны недружественной?
- Будут ли последствия у заказчика, если договор будет расторгнут по соглашению сторон, без применения штрафных санкций к поставщику?
- Необходимо ли направлять поставщика в РНП при его отказе от заключения договора? Причина – повышение цен, в связи с введением санкций.