В госзакупке товаров для жизнеобеспечения нельзя обосновать демпинг гарантийным письмом победителя
Заказчик приобретал медицинские перчатки. Победитель демпинговал, поэтому предоставил при подписании контракта в том числе свое гарантийное письмо о бесперебойных поставках, чтобы выполнить антидемпинговые требования.
Победителя признали уклонившимся, поскольку он не обосновал предлагаемую цену по правилам Закона № 44-ФЗ. Суды трех инстанций поддержали заказчика:
-при демпинге в закупке товаров для нормального жизнеобеспечения победитель должен был предоставить гарантийное письмо производителя с указанием цены и количества товара, документы о его наличии или возможности выполнить поставку. Таких документов заказчику не передали;
-гарантийное письмо победителя не отвечало антидемпинговым требованиям Закона № 44-ФЗ, поскольку исходило не от производителя и не содержало обоснования цены. Заказчик поступил правильно.
Похожие материалы (по тегу)
- Вебинар от 06.04.2024 "Обзор правоприменительной практики в 2024 по 44-ФЗ"
- Вебинар от 03.04.2024 "Особенности закупок лекарств средств медицинских изделий и медоборудования"
- Письмо Минздрава России от 24.10.2023 № 25-7/9975 "О разъяснении порядка применения метода сопоставимых рыночных цен при осуществлении закупок лекарственных препаратов для медицинского применения"
- Вебинар от 26.10.2023 "Обзор практики применения и перспективные изменения законодательства о закупках по 223-ФЗ"
- Заказчик не направлял заявки на поставку товара
