В госзакупке товаров для жизнеобеспечения нельзя обосновать демпинг гарантийным письмом победителя

Победителя признали уклонившимся, поскольку он не обосновал предлагаемую цену по правилам Закона № 44-ФЗ. Суды трех инстанций поддержали заказчика:

-при демпинге в закупке товаров для нормального жизнеобеспечения победитель должен был предоставить гарантийное письмо производителя с указанием цены и количества товара, документы о его наличии или возможности выполнить поставку. Таких документов заказчику не передали;
-гарантийное письмо победителя не отвечало антидемпинговым требованиям Закона № 44-ФЗ, поскольку исходило не от производителя и не содержало обоснования цены. Заказчик поступил правильно.