В определенных случаях ответственность по контракту определяется специальными законами, а не положениями 44-ФЗ
Прокурор потребовал признать недействительными положения контракта, согласно которым ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения установлена по законодательству о контрактной системе.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 26.01.2018 по делу № А78-15608/2016 согласился с заявленными требованиями, указав, что в этой части применяются нормы Закона об ОСАГО как специального по отношению к Закону N 44-ФЗ.
В практике уже высказывалось сходное мнение. Суды опираются на позицию ВС РФ по вопросу размера неустойки по договорам энергоснабжения.
Чтобы уменьшить риски судебных разбирательств, рекомендуем перепроверить документацию на закупку услуг ОСАГО и при необходимости скорректировать ее.
Похожие материалы (по тегу)
- Вебинар от 10.02.2025 "Сроки в закупках и ответственность за их нарушение"
- Вебинар 27.12.2024 "О корректировке положений, связанных с ответственностью за нарушения законодательства"
- Вебинар от 18.12.2024 "Неустойка по контракту 44 ФЗ и договору 223 ФЗ нюансы для поставщика"
- Письмо ФАС России от 05.07.2024 № 28/59120/24 "По вопросам привлечения заказчика к административной ответственности по ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ"
- Вебинар от 26.02.2024 "Ответственность участников закупки административная и гражданско-правовая"