В определенных случаях ответственность по контракту определяется специальными законами, а не положениями 44-ФЗ
Прокурор потребовал признать недействительными положения контракта, согласно которым ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения установлена по законодательству о контрактной системе.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 26.01.2018 по делу № А78-15608/2016 согласился с заявленными требованиями, указав, что в этой части применяются нормы Закона об ОСАГО как специального по отношению к Закону N 44-ФЗ.
В практике уже высказывалось сходное мнение. Суды опираются на позицию ВС РФ по вопросу размера неустойки по договорам энергоснабжения.
Чтобы уменьшить риски судебных разбирательств, рекомендуем перепроверить документацию на закупку услуг ОСАГО и при необходимости скорректировать ее.
Похожие материалы (по тегу)
- Вебинар от 26.02.2024 "Ответственность участников закупки административная и гражданско-правовая"
- Вебинар от 16.11.2023 "Планирование закупок по 44-ФЗ"
- Письмо ФАС России от 07.11.2023 № 28/92767/23 "О привлечении к административной ответственности за неразмещение в ЕИС информации"
- С 15 августа случаев заключения госконтрактов в упрощенной форме станет больше — закон опубликован
- Случаев заключения госконтрактов в упрощенной форме может стать больше: проект внесен в Госдуму
