В закупке лекарств из ЖНВЛП не применили спецусловия допуска — УФАС нашло нарушение Закона № 44-ФЗ
Участник пожаловался: к его заявке не применили спецусловия допуска, хотя он подтвердил, что лекарство на всех стадиях производят в ЕАЭС. Победителем стало другое лицо с более низким ценовым предложением.
Заказчик пояснил, что принял такое решение, поскольку в закупке не сработали ограничения.
Контролеры нашли нарушение:
-спецусловия допуска не применяют, только если среди участников нет лица, которое бы им соответствовало. Сработал или нет механизм "третий лишний", неважно;
-участник отвечал всем требованиям спорной нормы. Его следовало признать победителем.
К сходным выводам приходило Санкт-Петербургское УФАС. Недавно позицию поддержал и 9-й ААС.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 29.01.2026 № 24-06-06/6210 "О формировании информации при заключении контракта с единственным поставщиком с использованием ЕИС; об изменении существенных условий контракта, заключенного до 01.01.2027"
- Письмо ФАС России от 11.02.2026 № ГР/10525/26 "Закон № 44-ФЗ не может содержать ретроактивную оговорку"
- Письмо Минфина России от 06.10.2025 № 24-06-09/96564 "О методических рекомендациях по применению методов определения НМЦК, начальной цены единицы товара, работы, услуги для обеспечения нужд субъектов РФ"
- Решение Арбитражного суда от 17.03.2025 № А40-207759/24-96-1367 "Заказчик обязан заплатить за выполненные работы, если подрядчик устранил замечания и подтвердил готовность результата"
- Письмо Минфина России от 08.12.2025 № 24-06-09/118908 "О применении положений постановления Правительства РФ от 16.04.2022 № 680 при изменении существенных условий контракта"