По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 05.11.2015 № Д28и-3315 "О применении коэффициента снижения начальной (максимальной) цены контракта для перерасчета цены позиции товара, этапа работы, услуги при проведении запроса котировок"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 21.09.2015 № ОГ-Д28-12765 "О внесении изменений в документацию об электронном аукционе; об антидемпинговых мерах при закупке жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, если цена контракта снижена более чем на 25%; о заключении дополнительного соглашения за пределами срока поставки; о проведении заказчиком экспертизы результатов, предусмотренных контрактом"

Заключение контракта цена которого равна нулю, по мнению Минэкономразвития (письмо от 09.10.2015 N ОГ-Д28-13071), противоречит гражданскому и бюджетному законодательству.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 09.10.2015 № ОГ-Д28-13071 "О возможности заключения контракта по цене, равной нулю"

Может ли контракт на оказание услуг энергоснабжения содержать ориентировочную цену либо цена в обязательном порядке должна быть твердой?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития России от 02.10.2015 № ОГ-Д28-12783 "Об определении товаров, происходящих из иностранных государств, для которых устанавливаются преференции в отношении цены контракта"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 21.09.2015 № Д28и-2820 "Об определении начальной (максимальной) цены контракта и цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 10.08.2015 № Д28и-2386 "Об указании ориентировочного значения цены контракта либо формулы цены и максимального значения цены контракта при проведении запроса котировок и закупках у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)"

В случае когда цена контракта не превышает 1 млрд руб. и аванс меньше 30% от его цены, по мнению Федерального казначейства, открывать отдельный счет в его территориальном подразделении исполнителю не требуется. Позиция основана на положениях бюджетного законодательства.

У нас заключен государственный контракт на услуги, объем которых определить невозможно при заключении контракта. Аукцион играли по цене за единицу услуги. Контрактом также определена и начальная (максимальная) цена контракта. В процессе исполнения заказчик для «освобождения» бюджетных средств предложил уменьшить цену контракта (цена за единицу при этом остается неизменной) более чем на 50%. Соответствует ли такое уменьшение положениям Закона № 44-ФЗ? Если нет, то понесет ли исполнитель как юридическое лицо ответственность по ст. 7.32 КоАП РФ?

Мы подмосковное МБОУ СОШ. Победитель аукциона на оказание услуг по организации питания на 4 месяца (завтрак – 40 руб. обед – 70 руб.) снизил НМЦК на 5% и контракт мы подписали с ценой на завтрак – 40 руб., а на обед – 69.07 руб., уменьшив эту сумму на сумму от снижения (количество обедов и завтраков известно, оно осталось неизменным). Бухгалтерия, финансовое управление и казначейство, ссылаясь на Закон № 44-ФЗ и что-то еще (только на словах) требуют от нас производить расчет по другой стоимости за 1 завтрак и 1 обед. Утверждают, что уменьшить надо было стоимость и завтрака, и обеда. Кто прав, конкретно на каком основании, и что теперь делать нам? Поставщик настаивает на расчете по ценам в подписанном контракте, а бухгалтерия отказывается платить до тех пор, пока мы не договоримся об изменении цен за единицу услуги.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 21.08.2015 № ОГ-Д28-11180 "Об осуществлении закупки по отбору аудиторской организации для проведения обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности путем проведения открытого конкурса, а также о заключении контракта по цене, превышающей начальную (максимальную) цену контракта на размер НДС"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 03.08.2015 № ОГ-Д28-10543 "Об изменении цены госконтракта; об оплате госконтракта; о документе, устанавливающем размер причиненного ущерба при строительстве, ремонте, реконструкции; о составлении акта контрольного обмера; о подтверждении санкционирования расходов федерального бюджета, связанных с бюджетными инвестициями в объекты капитального строительства специального комплекса, входящие в государственный оборонный заказ; о цене контракта; о порядке проведения госэкспертизы проектной документации, результатов инженерных изысканий, проверки достоверности определения сметной стоимости капитального строительства объектов обороны и безопасности, являющихся объектами военной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ; о содержании акта контрольного обмера"

В практике заказчиков распространено применение коэффициентов снижения НМЦК к ценовому предложению победителя в закупке. Данный коэффициент используется для пересчета стоимости отдельных позиций товаров, работ (в спецификации, смете) при заполнении проекта контракта до направления победителю с целью избежать в дальнейшем недобросовестного поведения со стороны последнего.

---

Правомерно ли применение заказчиками «коэффициентов снижения НМЦК» для определения в спецификации или смете стоимости отдельных позиций товаров, работ?

Ответ: Безусловно, это неправомерно. Но в целом это патовая ситуация (мне с ней приходится сталкиваться как члену единой закупочной комиссии). Тут надо договариваться, потому что поставщику «все равно», что будет по позициям, заказчику, напротив, важно для целей бухгалтерского учета. Есть и дело такое в практике Арбитражного суда города Москвы, когда суд указал на необходимость договоренностей сторон

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 15.07.2015 № Д28и-2159 "О цене контракта на поставку электрической энергии, а также о возможности ее изменения"

Заключая контракт, заказчик по согласованию с участником вправе увеличить количество поставляемого товара, если эта возможность предусмотрена документацией (ч. 18 ст. 34 Закона N 44-ФЗ).

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 12.12.2014 № Д28и-2787 "О возможности участника закупки, освобожденного от уплаты НДС и применяющего УСН, участвовать в закупках; о заключении и оплате контракта вне зависимости от применяемой победителем системы налогообложения"

Наша организация выиграла электронный аукцион на строительные работы и в Муниципальном контракте в разделе цена контракта написано, что Цена Контракта составляет 200 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% - 30508 рубля 47 копеек (если Подрядчик является плательщиком НДС). Правомерно ли, что Заказчик хочет снять с нас 18%, так как наша организация применяет упрощенную систему налогообложения? Или цена остается твердой?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 17.03.2015 № Д28и-747 "О разъяснении положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 31.12.2014 № Д28и-2920 "О предоставлении преимущества в отношении цены контракта, заключаемого с организацией инвалидов, при определении поставщика (подрядчика, исполнителя)"