Правомерно ли отклонение заявки если он предоставил сведения только об ИНН учредителя и не указал ИНН участников (акционеров)?
- Автор Ольга Беляева
При рассмотрении вторых
час тей заявок на участие в электронном аукционе выявлено, что
участник в электронном виде предоставил информацию об ИНН одного учредителя. В выписке ЕГРЮЛ
от 14.04.2016 г. содержится информация об ИНН двух учредителей.
Согласно сведениям, предоставленным участником, в организации
(ЗАО) он является генеральным
директором и единственным акционером. Допускать или отклонять
такого участника.
У нашего контролирующего органа позиция такая:
если по закону требуется предоставить ИНН и его не отразили, то
отклонение (и не важно, что есть
выписка). Если произошла смена
учредителей, то данная информация не будет отражена в выписке?
Ответ: Учредители – это не те лица, которые являются акцио нерами в текущий момент, а те, кто изначально учредил данную организацию, то есть подписал решение о создании акционерного общества или договор о совместной деятельности по его созданию. В выписке из ЕГРЮЛ отражена информация именно о них. На текущий момент акционерами общества могут быть совершенно другие лица, информация об изменении состава акционеров в выписке не отражается, она вносится в реестр акционеров, который ведет само общество
Ответ: Учредители – это не те лица, которые являются акцио нерами в текущий момент, а те, кто изначально учредил данную организацию, то есть подписал решение о создании акционерного общества или договор о совместной деятельности по его созданию. В выписке из ЕГРЮЛ отражена информация именно о них. На текущий момент акционерами общества могут быть совершенно другие лица, информация об изменении состава акционеров в выписке не отражается, она вносится в реестр акционеров, который ведет само общество
Похожие материалы (по тегу)
- Вебинар от 20.04.2024 "Изучаем обязательные требования к участникам закупок"
- Письмо Минфина России от 14.09.2023 № 24-06-06/87998 "Об отдельных вопросах, связанных с закупками для государственных (муниципальных) нужд"
- Вебинар от 06.04.2024 "Применение правил приоритета российского товара и судьба победителя аукциона с иностранным ТРУ 223 ФЗ"
- Вебинар от 30.03.2024 "Переход на цифровой контракт с 01.04.2024 г. Законодательные нормы, практический опыт применения"
- Вебинар от 12.03.2024 "Правильная подача заявки заполнение форм одобрение крупной сделки и подача обеспечения заявки по 223"
Последнее от Ольга Беляева
- Если по окончании срока подачи заявок на участие в закупке не подано ни одной заявки, то, заключая контракт с единственным поставщиком на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, нужно ли согласовывать это с антимонопольным органом?
- При признании электронного запроса котировок несостоявшимся, ввиду отсутствия заявок, заказчик может заключить контракт с единственным поставщиком без согласования с контрольным органом?
- Может ли форс-мажором считаться признание страны недружественной?
- Будут ли последствия у заказчика, если договор будет расторгнут по соглашению сторон, без применения штрафных санкций к поставщику?
- Необходимо ли направлять поставщика в РНП при его отказе от заключения договора? Причина – повышение цен, в связи с введением санкций.
