Заключать договор с сомнительной фирмой не хочется, но формально отклонять их заявки нет возможности, процедуры можно пока отменить, но как работать дальше?

Ответ: Идеального рецепта, поверьте, нет. Во-первых, целесообразно установить требование об обеспечении заявки, деньги в виде "входного барьера" могут оттолкнуть недобросовестных субъектов. Во-вторых, можно установить разнообразные виды обеспечения исполнения договора и, конечно, не предусматривать аванс, а только пост-оплату. В-третьих, можно расширить критерии оценки и вместо запроса цен провести запрос предложений с двумя критериями оценки – цена и опыт поставок. Если опыта нет (например, нет исполненных без штрафных санкций договоров), то участник получает меньшее количество баллов. Хотя в глобальном масштабе изменение способа закупки кардинально не решает проблему. Способ закупки не находится в прямой причинно-следственной связи с результатом исполнения договора.

В-четвертых, наказание за срыв договорных обязательств, конечно, должно быть неотвратимым. Но для включения в реестр недобросовестных поставщиков необходимо судебное решение о расторжении договора в связи с его существенным нарушением со стороны поставщика. Кроме того, недобросовестный контрагент завтра откроет новое ООО с чистого листа. И плевать он хотел на РНП.