В письме от 25.04.2016 г. № Д28и-1021 Минэкономразвития России утверждает, что услуги банковского вклада и перестрахования должны осуществляться по нормам Закона № 223-ФЗ. Мотивируя тем, что банк выплачивает не всю прибыль, а только часть, а остальную часть, якобы, удерживает в виде платы за услугу.

В выпуске содержатся материалы:
1. Неприменение устных замечаний как альтернатив штрафу в практике контроля
2. Вопрос юристу
3. Управление информацией в закупках
4. Информационные сообщения о торгах

Аукционный вестник № 310 от 30.09.2016

Имеем ли мы право как заказчик по Закону № 223-ФЗ установить в качестве критерия допуска требование о предоставлении письма от компании - производителя товара, в котором они авторизуют участника на участие в данном конкретном конкурсе. Это с учетом того, что компания – производитель и без того подтверждает официальное дилерство участника.

Правильно ли поступает заказчик, когда закупает работы по содержанию общественного кладбища (обосновывает НМЦК затратным методом, прикладывая смету на выполнение работ, планирует принимать работы по акту о приемке выполненных работ КС-2) и указывает код 96.03.11.300 «Услуги по содержанию и обслуживанию кладбищ, уходу за могилами и местами захоронения»?