Согласно указанному документу заказчикам рекомендуется при закупке детского питания выделять в составе крупного лота несколько более мелких, что позволит увеличить количество участников торгов.

Минкомсвязь России разработала информационную систему «Независимый регистратор», которая записывает в режиме реального времени все действия, совершаемые на электронной площадке. Данная система разработана Минкомсвязью России для защиты прав и законных интересов участников закупки в ФАС России.

Такой вывод следует из Решения Верховного Суда РФ от 14.10.2014 N АКПИ14-937.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Решение Верховного суда РФ от 14.10.2014 № АКПИ14-937 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими отдельных положений Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314

В случае признания электронного аукциона несостоявшимся контракт заключается при наличии согласования контрольного органа в сфере закупок. Для получения согласования заказчик (уполномоченный орган, уполномоченное учреждение) направляет письменное обращение в соответствующий орган (ФАС России, Рособоронзаказ, орган исполнительной власти субъекта РФ, орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа, уполномоченные на осуществление контроля в сфере закупок).

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать письмо МЭР РФ № 27687-ЕЕ/Д28и и ФАС РФ № АЦ/45189/14 от 10.11.2014 "О согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по результатам проведения электронного аукциона"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Федеральный закон от 05.04.2014 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в редакции 356-ФЗ от 24.11.2014

С указанной даты органы исполнительной власти и местного самоуправления смогут заключать с единственным поставщиком контракты на приобретение жилых помещений экономического класса.

Такой вывод следует из Решения Арбитражного суда Омской области от 11.07.2014 по делу N А46-6439/2014, которое оставлено без изменений Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N 08АП-9270/2014 по делу N А46-6439/2014.

Для проверки результатов исполнения контракта, предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на соответствие условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Он может провести ее своими силами или привлечь экспертов, экспертные организации (ч. 3 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

Как правильно прописать в положении закупки малого объема, чтобы не проводить конкурентный способ закупки на сумму более 100 тыс. руб.?

Наша организация является автономным учреждением, обязаны ли мы работать только по Закону № 223-ФЗ?

Убедительная просьба проконсультировать по внесению изменений в положение по Закону № 223-ФЗ. В своем положении мы бы хотели прописать закупку у единственного поставщика на сумму до 400 тыс. руб., это возможно или будет нарушением?

Мы заказчики – ЗАО «Курорт Макопсе», – с 2015 г. начнем работать по Закону № 223-ФЗ. Уже утвердили положение и опубликовали его. Сейчас заняты формированием плана закупок. У нас раньше было три организации, которые реализовывали наши путевки а мы платили им процент от продаж. Но в квартал у каждой получается более 100 тыс. руб. Какую форму закупки выбрать в данном случае: т.к. у единственного поставщика можно только до 100 тыс. руб. Запрос котировок или предложений? Но как-то непонятно: они должны бороться за право отдыхать у нас?

Заказ был размещен для субъектов малого предпринимательства в 2014 г. согласно плану-графику 2014 г. с условиями оплаты и поставки товара в 2015 г. на данный заказ (оплата будет производиться за счет финансирования выделенного на 2015 г.). Процент для СМП нужно учитывать для 2014 г. или он переходит на 2015 год?

Мы работаем по Закону № 44-ФЗ (субсидии) и по Закону № 223-ФЗ (иная деятельность), по правилам обоих законов мы заключаем договоры ГПХ (уборка помещений, обслуживание прибора, проведение ежедневного предрейсового медицинского осмотра водителей, проведение анализов НИР. и др.).

В главе «Ответственность сторон» заказчик указывает начисление пени за просрочку поставки товара буквально следующее: «Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (под- рядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Феде- рации от цены Контракта».

Нужно ли в отчет по Закону № 223-ФЗ включать договоры подряда с физическими лицами (работниками нашего же учреждения по подработке)?

Казенное учреждение на основании приказа направляет сотрудников в служебные командировки, для обеспечения расходов выдает денежные средства под отчет, в т.ч. и на ГСМ, так как командировки бывают в разные города и регионы РФ. Затем сотрудники сдают чеки за ГСМ, составляется авансовый отчет. Эти закупки ГСМ в командировках учитываются по п. 4 или по п. 26 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ или они не попадают под действие 44-ФЗ?