Как оформляются результаты экспертизы, проводимой силами заказчика?
- Автор Консультант Плюс
Для проверки результатов исполнения контракта, предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на соответствие условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Он может провести ее своими силами или привлечь экспертов, экспертные организации (ч. 3 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).
По результатам экспертизы, проведенной самостоятельно, заказчик составляет документ, который может быть оформлен, в частности, в порядке, установленном его внутренними локальными актами. Например, это может быть документ о приемке товара (работы, услуги) с подписями работников, привлеченных к проведению экспертизы, или специальное экспертное заключение. На такой вид экспертизы не распространяется требование, согласно которому к отчету должно быть приложено заключение по результатам экспертизы отдельного этапа исполнения контракта (поставки товара, выполнения работы, оказания услуги).
Данный вывод подтверждается п. 72 Письма Минэкономразвития России от 30.09.2014 N Д28и-1889.
Напомним, что результаты экспертизы, проводимой экспертами, экспертной организацией должны соответствовать законодательству РФ, они оформляются в виде заключения, подписанного экспертом (ч. 5 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).
Похожие материалы (по тегу)
- Решение Арбитражного суда от 12.09.2025 № А08-10714/2024 "С госзаказчика взыскали убытки из-за ошибки в проектной документации, которые привели к покупке не тех материалов"
- Письмо ФАС России от 11.02.2026 № ГР/10525/26 "Закон № 44-ФЗ не может содержать ретроактивную оговорку"
- Письмо Минфина России от 12.04.2024 № 02-07-08/34057 "О применении и оформлении Акта приемки товаров, работ, услуг (ф. 0510452) при исполнении контракта в сфере закупок"
- Письмо УФНС России по г. Москве от 22.12.2025 № 24-100/118769@ "О применении ставки НДС при исполнении контракта (договора) в сфере закупок в случае ее изменения (повышения)"
- Решение Арбитражного суда от 25.03.2025 № А73-19241/2024 "Возврат аванса при расторжении договора подряда вследствие просрочки"
Последнее от Консультант Плюс
- Постановление Арбитражного суда от 22.12.2025 № А32-15157/2025 "Ошибки в реквизитах не делают договор для оценки опыта в госзакупке подложным"
- Решение Арбитражного суда от 24.10.2025 № А75-7438/2025 "Для оценки опыта по Закону № 223-ФЗ можно не учитывать обычные гражданско-правовые договоры"
- Решение Арбитражного суда от 12.09.2025 № А08-10714/2024 "С госзаказчика взыскали убытки из-за ошибки в проектной документации, которые привели к покупке не тех материалов"
- Решение Арбитражного суда от 22.09.2025 № А75-3130/2025 "Срок поставки товара из-за санкций был изменен- суд нашел основания списать неустойку"
- Решение Арбитражного суда от 11.09.2025 № А40-133771/25-72-966 "Заказчик не учел параметры российского товара в описании объекта закупки, но суд поддержал его позицию"