Вопрос о закупках, проводимых на стадии реорганизации в форме присоединения (трех организаций к одной). Как быть главной организации, если окончание реорганизации выпадает на конец года (ноябрь-декабрь), присоединенные организации прекращают свою деятельность, кто будет отчитываться за них? К примеру, может быть такое, что при суммировании СГОЗ всех учреждений, мы выходим за рамки 5% или 2-х. млн. руб., неужели главная организация несет за это ответственность?

Правильно ли мнение о том, что в случае, если заказчик сам выявил нарушение (например, нарушения сроков размещения) и наложил дисциплинарное взыскание на допустившего нарушение сотрудника внутри предприятия, это является основанием для неналожения штрафа и на заказчика, и на должностное лицо при рассмотрении дела об административном нарушении уполномоченным органом?

С целью недопущения ограничения конкуренции в закупках Закон № 44-ФЗ обязывает заказчика указывать эквивалент к товарному знаку закупаемого товара. Вместе с тем из общего правила существуют исключения по принципу несовместимость и не взаимозаменяемость закупаемых товаров. Автор статьи рассматривает примеры осуществления закупок конкретных наименований товаров без указания слов «или эквивалент», с учетом практики контроля ФАС России.

В Решении от 19.08.2015 по делу N А65-23381/2014 Арбитражного суда Республики Татарстан признал правомерным привлечение исполнителя, заключившего с заказчиком дополнительные соглашения о продлении срока действия контракта, к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. на основании ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ.

В соответствии с ГК РФ договор может распространять свое действие на ранее возникшие отношения. ОАО «РЖД», государственные органы и прочие контрагенты предоставляют проект договора поздно, услуги оказываются с 1 января, а извещение публикуем в апреле и позже. Является ли это нарушением по Закону № 223-ФЗ?

В ходе проверки Росфинконтролем выявлены несоответствия технических характеристик транспортного средства. Согласно документации об открытом аукционе в электронной форме технические характеристики транспортного средства таковы: «Мощность двигателя кВТ, (л.с) 88,3 (120)», а приобретенный по факту автомобиль имеет характеристики: «Мощность двигателя кВТ, (л.с) 78,5 (106,8)». Является ли это нарушением? Если да, то какая административная ответственность будет для муниципального учреждения?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 02.03.2015 № Д28и-495 "Об уплате поставщиком неустойки (штрафа, пени) при просрочке исполнения обязательств по контракту в случае длительных сроков поставки, оформления командировочных документов и доверенностей грузополучателей, а также их значительной удаленности"

Может ли заказчик по 223-ФЗ раздробить один контракт на 380 тыс.руб на 4 контракта до 100 тыс.руб с одним и тем же поставщиком на один и тот же предмет контракта? Есть ли какие то ограничения в этом плане по закупкам до 100 тыс.?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина России от 07.05.2015 № 02-10-07/26357 "О возможности привлечения к ответственности по ст. 15.15.7 КоАП РФ за непредставление ФКУ в орган Федерального казначейства сведений об обязательстве, возникшем на основании государственного контракта, договора, в течение установленного срока"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина России от 23.04.2015 № 02-02-04/23193 "О порядке расчета пеней за просрочку исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного государственным (муниципальным) контрактом"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина России от 11.12.2014 № 02-02-04/63862 "О порядке применения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в части определения размера ответственности по контракту"

Правомерно ли положение контракта, заключенного между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и государственным заказчиком - абонентом (казенным учреждением) на холодное водоснабжение и водоотведение, о том, что за просрочку исполнения заказчиком обязательства по оплате начисляются пени в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России от не уплаченной в срок суммы?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо ФАС РФ от 09.04.2015 № АК/17162/15 "О направлении информации об ответственности по КоАП за несвоевременное размещение плана-графика"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина России от 24.12.2014 № 02-02-07/66867 "О порядке применения неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения (неисполнения) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом"

В рамках исполнения государственного контракта на поставку канцелярских принадлежностей обществом была допущена просрочка поставки товара на три дня. Посчитав, что такая просрочка незначительна и предъявление требований о взыскании неустойки является правом государственного заказчика, он не предъявил обществу требование об уплате неустойки, предусмотренной государственным контрактом. Правомерно ли поступил государственный заказчик?

По результатам проверки запроса котировок (текущий ремонт санузлов) антимонопольный орган выявил нарушение требований законодательства. В частности, заказчик не установил требования энергетической эффективности в отношении водоразборных смесителей и кранов для умывальников, которые подлежали замене. Заказчик оспорил это решение в суде.

В случае принятия данных поправок субъектом указанного преступления будут являться должностные лица заказчика, исполнителя, соисполнителя контракта. Ответственность за это деяние предлагается установить, в частности, в виде штрафа в размере до одного млн руб. (без квалифицирующих признаков).

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Правительства РФ от 05.03.2015 № 196 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо ФАС РФ от 17.11.2014 № АЦ/46541/14 "О рассмотрении обращения"

Заключен контракт на капитальный ремонт кровли и фасада. Подрядчик один. Срок исполнения контракта истек. Работы по фасаду выполнены частично. Подрядчик с этим согласен. Объем выполненных работ снят. Кровлю тоже доделывают. Я хочу расторгнуть контракт по согласованию сторон (этот пункт есть в контракте). Какая ответственность ложится на заказчика и подрядчика? И нужно ли как-то это отражать на сайте?