Cовместимость медизделий с оборудованием госзаказчика определяет не только его производитель
Участник закупки медизделий пожаловался, что заказчик не отклонил заявку победителя из-за недостоверных сведений. Тот предложил неоригинальную продукцию и заявил о ее совместимости с оборудованием заказчика, хотя:
-руководство по эксплуатации допускало использовать только оригинальные материалы;
-производитель оборудования не подтвердил его совместимость с расходниками других фирм, поскольку не проводил тесты.
Контролеры нашли нарушение. Суды с ними не согласились:
-победитель представил в заявке регистрационное удостоверение на медизделия и инструкцию по их эксплуатации. Последняя содержала сведения о совместимости с техникой заказчика;
-поставить только оригинальную продукцию не требовали. То, что производитель оборудования не тестировал его с медизделиями других фирм, не значит, что они несовместимы. Экспертизу мог провести изготовитель расходников в процессе их госрегистрации.
Отметим, Тамбовское и Курганское УФАС в сходной ситуации поддержали отклонение заявки. Контролеры решили: именно производитель медоборудования подтверждает совместимость расходных материалов.
Похожие материалы (по тегу)
- Планируют продлить антикризисные меры в госзакупках
- Разработана форма заявления о включении товаров в спецперечень
- Госзаказчики смогут объединять лоты по медизделиям
- Постановление Правительства РФ от 12.09.2023 № 1479 "О внесении изменения в пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2021 г. № 620"
- Требования к формированию лотов при госзакупках медизделий
