Если обязательство не имеет стоимостного выражения, то допускается снижение размера штрафа по госконтракту
Стороны заключили контракт на ремонт пожарного автомобиля. По его условиям на электронную почту заказчика еженедельно следовало направлять фотоотчеты о выполненных работах.
Исполнитель этого не делал. Заказчик среди прочего начислил штраф в размере 10% от цены контракта как за нарушение в стоимостном выражении. Контрагент платить не стал.
Суды трех инстанций взыскали деньги частично:
-заказчику не передавали фотоотчеты — это обязательство не имеет стоимостного выражения. Штраф следовало начислить иначе;
-размер ответственности за нарушение неденежного обязательства завысили. Исполнителя поставили в невыгодные условия;
--то, что отсутствие фотоотчетов привело к убыткам или упущенной выгоде заказчика, не доказали. Ремонт выполнили полностью без претензий к результату.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 12.02.2025 № 24-06-09/12540 "О применении положения ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при заключении контракта с ед."
- Письмо Минфина России от 15.10.2024 № 07-01-09/99844 "О цене контракта, если участник закупки, с которым заключается контракт, применяет УСН"
- Письмо Минфина России от 20.11.2024 № 24-06-09/115113 "О цене контракта, заключенного с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на УСН"
- Письмо Минфина России от 19.11.2024 № 24-06-09/115056 "Об увеличении максимального значения цены контракта при исполнении контракта с неопределенным объемом"
- Письмо Минфина России от 21.11.2024 № 24-06-09/116134 "Об определении цены контракта, заключенного по результатам электронной процедуры, если проектом контракта, размещенным в извещении о закупке, предусмотрена смета на выполнение работ"