Законопроектом предлагается признавать применение цифровых алгоритмов в картельных соглашениях отягчающим обстоятельством при привлечении к административной ответственности Необходимость нововведения связана с ростом количества правонарушений с использованием таких алгоритмов при заключении и реализации антиконкурентных соглашений.

Департамент бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел запрос муниципального общеобразовательного учреждения и сообщает.

На основании поступившей информации о признаках нарушения Закона о контрактной системе Московское УФАС проверило действия Политехнического Музея при осуществлении закупочной процедуры на аренду нежилых помещений.

Контролеры выявили картельный сговор и наказали двух участников. Они одновременно подавали идентичные заявки и поддерживали цену на торгах.

Челябинское УФАС оштрафовало компанию-участника картельного сговора на торгах по поставке инструментов, приспособлений, инвентаря и оборудования для нужд АО "Русские электрические двигатели" (РЭД, Челябинск, подконтрольно ПАО "Транснефть") с начальной ценой договора 33,6 млн рублей, сообщила пресс-служба областного ведомства.

Стороны заключили контракт на ремонт пожарного автомобиля. По его условиям на электронную почту заказчика еженедельно следовало направлять фотоотчеты о выполненных работах.

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение и предписания ФАС России, которая усмотрела в действиях четырех кабельных российских заводов нарушение правил конкуренции при закупке оптоволокна, сообщается в картотеке арбитражных дел.

Стороны заключили контракт на ремонт пожарного автомобиля. По его условиям на электронную почту заказчика еженедельно следовало направлять фотоотчеты о выполненных работах.

Вопросы консультации:

Томское УФАС признало УМП «Спецавтохозяйство г. Томска», ООО «МЛТ Транспорт», ООО «МВМ» и две одноименных компании ООО «АБФ Логистик» виновными в нарушении антимонопольного законодательства.

Департамент бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел запрос по вопросу учета банковских гарантий и сообщает.

Стороны согласовали поэтапную поставку и монтаж оборудования. Поскольку поставщик не исполнил обязательства по 2-му этапу, заказчик отказался от контракта и по решению суда получил всю сумму гарантии.

Стороны договорились о поставке спецодежды. Товар поставили. Заказчик его принял и заключил контракт на экспертизу.

Управление информирует об оплате штрафов по правонарушениям в сфере закупок.

Прокуратура г. Магаса Республики Ингушетия по обращению предпринимателя проверила исполнение требований законодательства о контрактной системе в сфере госзакупок. Установлено, что в марте 2022 г. администрация города без конкурентного способа определения поставщиков заключила с компаниями восемь муниципальных контрактов о выполнении строительных работ по благоустройству скверов и территорий города. Это привело к существенному нарушению прав и законных интересов предпринимателей – потенциальных претендентов на заключение контракта, что препятствует реализации принципов конкуренции, экономии и эффективности использования бюджетных средств.

В октябре 2021 г. ФАС России признала Управление дорог и транспорта Липецкой области ОКУ «Липецкавтодор» и ООО ТК «Руслан-1» нарушившими ст. 16 Закона о защите конкуренции. Суды трех инстанций поддержали позицию ведомства.

В июле 2022 года ПАО «Россети Волга» привлечено Саратовским УФАС России к административной ответственности по части 8 статьи 7.32.3 КоАП РФ.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предлагает скорректировать положения Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ в части определения размера штрафов за нарушения в сфере госзакупок, следует из сообщения ФАС.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.04.2022 № 794 c 11 мая действуют особенности определения объема работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа по контракту, за невыполнение которого подрядчик должен заплатить заказчику штраф.