Разночтения в документах об опыте допустимы, если госконтракт исполнен без нареканий
Заказчик провел аукцион с НМЦК более 10 млн. руб. на выполнение работ по строительству. Участники должны были подтвердить наличие опыта в строительстве копиями аналогичных контрактов, актов выполненных работ и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капстроительства.
В заявке победителя аукциона цена одного из контрактов отличалась от цены, указанной в акте. Другой участник пожаловался в УФАС, посчитав, что победителя не должны были допускать к участию в закупке. Жалобу признали обоснованной и заставили заказчика провести закупку заново.
Суды отменили решение контрольного органа, поскольку представленные документы подтверждали выполнение работ без претензий по качеству, объему и сроку. Победитель приложил к заявке письмо, в котором объяснил разницу между ценами, указанными в контракте и акте.
Судья ВС РФ отказался передавать дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам.
Похожие материалы (по тегу)
- Вебинар от 29.02.2024 "Частые нарушения, совершаемые заказчиками"
- Письмо Минфина России от 22.12.2023 № 24-06-07/124647 "О представлении участником закупки документов в целях оценки показателя "наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта"
- Оценка деловой репутации участников по Закону № 223-ФЗ
- Письмо Минфина России от 24.11.2023 № 24-06-09/113123 "Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
- Заказчики имеют право отстранять от закупки за недостоверные сведения
