Заказчик может провести экспертизу товара после приемки у поставщика
Заказчик принял товар без замечаний, однако позднее провел экспертизу, которая выявила скрытые недостатки товара. Поставщик отказался заменить товар и возместить убытки. Он считал, что нельзя предъявлять претензии по качеству, количеству и ассортименту товара, так как заказчик принял его без замечаний.
Заказчик расторгнул контракт в одностороннем порядке и обратился в суд. Суд первой инстанции установил, что контракт предусматривал право заказчика провести экспертизу в одностороннем порядке, если возникнут сомнения в качестве поставленного товара. Обязательное присутствие поставщика не закреплено ни контрактом, ни каким-либо НПА.
Апелляционный суд подчеркнул, что экспертизу провели для установления скрытых недостатков товара, которые не могли быть выявлены при внешнем осмотре во время приемки товара. В итоге поставщика обязали компенсировать заказчику расходы на экспертизу.
Похожие материалы (по тегу)
- Как заставить заказчика принять товар (работу, услугу)?
- Письмо Минстроя России от 15.10.2018 № 45994-ОГ/09 "Об индексах изменения сметной стоимости строительства"
- Письмо ФАС России от 28.11.2018 № АД/97165-ПР/18 "О направлении проектной документации на государственную либо негосударственную экспертизу"
- Может ли заказчик принять работы не соответствующие требованиям технического задания?
- Обязательна ли внешняя экспертиза при приемке товара (работ, услуг), если запрос котировок признан несостоявшимся?
+ 7 9128 424 424 
rahmarrav
