Заказчик может провести экспертизу товара после приемки у поставщика
Заказчик принял товар без замечаний, однако позднее провел экспертизу, которая выявила скрытые недостатки товара. Поставщик отказался заменить товар и возместить убытки. Он считал, что нельзя предъявлять претензии по качеству, количеству и ассортименту товара, так как заказчик принял его без замечаний.
Заказчик расторгнул контракт в одностороннем порядке и обратился в суд. Суд первой инстанции установил, что контракт предусматривал право заказчика провести экспертизу в одностороннем порядке, если возникнут сомнения в качестве поставленного товара. Обязательное присутствие поставщика не закреплено ни контрактом, ни каким-либо НПА.
Апелляционный суд подчеркнул, что экспертизу провели для установления скрытых недостатков товара, которые не могли быть выявлены при внешнем осмотре во время приемки товара. В итоге поставщика обязали компенсировать заказчику расходы на экспертизу.
Похожие материалы (по тегу)
- Приемку продуктов питанию хотят проводить в лабораториях
- Визуального осмотра не достаточно для выводов об исполнении контракта
- Можно ли поставить заказчику товар аналогичный тому, что указан в контракте, но другой марки?
- Что делать заказчику при поставке некачественной продукции?
- Может ли заказчик не принять товар если один из габаритных размеров не совпадает с данными поданными в заявке?
+ 7 9128 424 424 
rahmarrav
