По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Министерства экономического развития РФ от 13 августа 2015 г. N Д28и-2449 "О рассмотрении обращения"

Может ли заказчик по 223-ФЗ раздробить один контракт на 380 тыс.руб на 4 контракта до 100 тыс.руб с одним и тем же поставщиком на один и тот же предмет контракта? Есть ли какие то ограничения в этом плане по закупкам до 100 тыс.?

Минкомсвязь России разработала информационную систему «Независимый регистратор», которая записывает в режиме реального времени все действия, совершаемые на электронной площадке. Данная система разработана Минкомсвязью России для защиты прав и законных интересов участников закупки в ФАС России.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо ФАС РФ от 17.10.2014 № ИА/42194/14 «О направлении разъяснений ФАС России по рассмотрению жалоб и обращений на осуществление закупок технических средств реабилитации»

Применимо ли примечание к ст. 7.30 КоАП РФ в настоящее время? Скажем, если нарушение имело место в мае 2014 г. Попадает ли под данное примечание неправомерный отказ участнику комиссией по рассмотрению заявок, и какой штраф можно ждать?

Для заказчиков установлена обязанность по несостоявшемуся аукциону в 10 дневный срок обратиться в контрольный орган. А контрольный орган требует предоставить согласие поставщика на заключение контракта, а также копии документов поставщика. У заказчика есть обязанность, а у поставщика нет такой обязанности. Как здесь поступить?

Доклад Бычкова Станислава Сергеевича, заместителя Директора Департамента бюджетной методологии Минфина России, курирует вопросы методологии государственного (муниципального) финансового контроля, внутреннего контроля и аудита в секторе государственного управления

К сожалению, данный видеоматериал не доступен для просмотра т.к. удален по требованию правообладателя. Фрагменты видео Вы можете просмотреть на Форуме контрактных отношений после прохождения регистрации. Приносим извинения за доставленные неудобства.

Безусловно, увеличение количества нарушений мало что может сказать, как таковой. Значительно важнее проанализировать данные о составе нарушений, их специфике и последствиях, масштабах хищений и мерах профилактики.

К сожалению, данный видеоматериал не доступен для просмотра т.к. удален по требованию правообладателя. Фрагменты видео Вы можете просмотреть на Форуме контрактных отношений после прохождения регистрации. Приносим извинения за доставленные неудобства.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Решение арбитражного суда Московской области от 15.05.2014 №А41-18249/14 Об отмене предписаний ФАС и функциях ФАС в рамках согласования заключения контракта с единственным поставщиком

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Решение ФАС РФ от 13.02.2014 № 2-57-741/77-14 Об отсутствии обязанности исполнения приказа Министерства экономического развития РФ № 567 от 02.10.2013 т.к. он носит рекомендательный характер

Каковы правовые последствия сделок, заключенных в нарушение требований Закона № 223-ФЗ?

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Федеральным законом от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрено право заказчика на проведение аукциона в электронной форме по цене единицы товара. При этом торги проходят по стоимости единицы товара (сумме цен единичных товаров).

Вебинар учебного центра АКД, прошедший 26 февраля 2014 года. Спикер вебинара: Паршин Олег Анатольевич

Обзор судебно-арбитражной практики включает в себя рассмотрение судами таких вопросов как: установление требований к участникам закупки; заключение договора по результатам закупки; установление требований к объекту закупки, процедура закупки; оценка и сопоставление заявок; полномочия антимонопольного органа.

Если заказчик и контролирующий орган – одно и то же лицо (на уровне муниципального образования), как провести процедуру согласования в случае несостоявшегося электронного аукциона (подана одна заявка) в рамках приказа Минэкономразвития России от 13.09.2013 г. № 537?

Если извещение о контракте с единственным поставщиком до 100 тыс. руб. на общероссийском сайте не размещается, существует ли какая-то отчетность по данному виду контрактов?

Положением о закупке предусмотрена возможность закупки услуг лизинга способом «закупка у единственного поставщика». Однако профильное подразделение не разрешает ее использовать на основании устного распоряжения одного из руководителей. Могут ли в будущем быть проблемы с антимонопольным органом, если воспользоваться возможностью, предоставленной положением о закупке?

Как показывает свежая судебная практика, суды поддерживают доказательства ФАС о наличии сговора участников закупки при проведении электронного аукциона, если действия участников закупки производятся с одного ip-адреса, одного компьютера и т.п.

17 апреля 2014 года Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию Московского УФАС России в деле об устном антиконкурентном соглашении (картеле) ООО «Петровский парк», ООО «Коммунальный сервис» и ООО «ПромСтройТорг» на электронном аукционе на право заключения контракта на уборку снега в районе Аэропорт.