Проведен аукцион с НМЦК менее 50 млн. руб. Обеспечение исполнения контракта установлено заказчиком в размере 5% от НМЦК, аванс 30% от НМЦК, ограничений для субъектом малого предпринимательства нет. В каком размере должно быть предоставлено обеспечение исполнения контракта? В размере аванса (30%) или все таки в размере обеспечения исполнения контракта (5%)?

Закупка по 44-Ф среди СМП на капитальный ремонт. Подрядчик предоставил свое освобождение от обеспечения исполнения контракта, приложив исполненные контракты: два из них на капремонт объектов и три на текущий ремонт. Если сложить сумму двух исполненных по капремонту, то НМЦК не выходит, а вот если к этой сумме добавить исполненные по текущему ремонту то тогда выходит сумма НМЦК. Можем ли мы суммировать и принять такие контракты где капремонт и текущий ремонт. Можем ли мы вообще принять контракты текущего ремонта?

При закупке у СМП и СОНКО по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона N 44-ФЗ вместо обеспечения исполнения контракта может быть представлена информация из реестра контрактов. В виде какого документа эта информация должна быть представлена. Существует ли утвержденная форма выписки из реестра контрактов?

Ставропольское УФАС внепланово проверило документацию и обнаружило нарушение: заказчик не включил в проект госконтракта обязанность поставщика предоставить новое обеспечение исполнения контракта взамен банковской гарантии, если у банка-гаранта отзовут лицензию.

Должен ли поставщик (подрядчик, исполнитель) по 44-ФЗ увеличивать обеспечение исполнения контракта при увеличении цены контракта на 10%?

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращения Комитета по конкурентной политике Московской области по вопросам о применении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) в части даты предоставления обеспечения исполнения контракта победителем электронной процедуры, сообщает следующее.

Подскажите пожалуйста, сумма 3 контрактов должна быть больше НМЦК или каждый из 3 контрактов должен быть дороже НМЦК?

Заказчик признал компанию - победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта. Причина — непредоставление обеспечения исполнения контракта.

После подписания актов оказанных услуг вернули обеспечение исполнения контракта на реквизиты, указанные в письменном заявлении поставщика, реквизиты указаны те же самые, что и в контакте в разделе "Адреса и реквизиты сторон". Казначейство утверждает, что возвращать на эти реквизиты нельзя, и нужно было указать реквизиты спецсчета, с которого было перечислено обеспечение, можно вернуть только на него. Правы ли они?

Может ли третье лицо внести денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта за участника?

Снижается ли обеспечение исполнения контракта при понижении на 5% и прописывается ли в контракте?

Департамент бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел запрос и сообщает.

Федеральное казначейство рассмотрело Ваше обращение но вопросу о порядке действий заказчика при указании информации об обеспечении исполнения контракта в плане-графике закупок и сообщает следующее.

Внесли обеспечение исполнения контракта в размере 100000 рублей, но не учли новые изменения, исходя из которых должны были внести 20000 рублей(процент от выигранной стоимости). Подскажите, возможно ли вернуть разницу?

В соответствии с изменениями в 44ФЗ с 1 июля 2019 поставщик вправе не предоставлять обеспечение контракта если предоставит 3 контракта без пеней, общая сумма которых не менее НМЦК по текущей закупке даже с учетом антидемпенга. Вопрос: можно ли предоставить более 3х контрактов? То есть можно ли эту самую НМЦК сложить из нескольких более мелких? Есть ли какие-то ограничения? И второй вопрос: нужно учитывать контракты, которые заключались только по 44 ФЗ или можно использовать и контракты, заключенные по 223Ф?

Провели электронный аукцион среди СМП по 44-ФЗ. Направили победителю проект контракта в котором обеспечение исполнения контракта осталось от НМЦК. Правомерно ли требование победителя изменить размер обеспечения исполнения контракта и рассчитать его от сложившейся цены контракта?

Победитель закупки попал в РНП за то, что предоставил банковскую гарантию, срок действия которой был меньше, чем требовал заказчик. Оспорить решение УФАС не удалось.

Заказчиком был направлен проект контракта на подпись посредством электронной площадки. Снижение более 25%. Поставщик прикрепил платежку обеспечения и письмо о добросовестности( не корректное) . Возможно ли по средством площадки либо ЕИС изменить прикрепленный документ (письмо о добросовестности). Может ли заказчик запросить какие либо доп сведения, дабы дать возможность поставщику внести изменения?

Нужно ли увеличивать обеспечение исполнения контракта при увеличении его цены на 10%?