Как следует из письма Минэкономразвития России от 19.06.2015 № Д28и-1741 не следует отклонять заявку, если участник не привел ИНН лица, наделенного функциями единоличного исполнительного органа, но указал, что этот реквизит отсутствует.

Как следует из Постановление АС Волго-Вятского округа от 10.05.2016 по делу N А82-7593/2015 Закон N 44-ФЗ не предусматривает право аукционной комиссии признать заявку не соответствующей документации из-за того, что устав участника противоречит требованиям законодательства.

Участник должен привести во второй части заявки ИНН учредителей (при наличии). Если номера в ней нет, заказчику нужно ознакомиться с копией выписки из ЕГРЮЛ, направленной оператором электронной площадки.

Одним из учредителей участника закупки, подавшего заявку на участие в электронном аукционе, является компания, зарегистрированная в офшорной зоне (на Сейшельских островах). Является ли такой участник закупки офшорной организацией?

Если в электронном аукционе приняло участие более 2 участников и при рассмотрении вторых частей заявок комиссия отклонила заявки участников, сделавших первое и второе (в соответствии с проведенным электронной площадкой ранжированием) предложения о цене контракта, то в указанном случае заказчик обязан признать победителем аукциона участника, сделавшего третье ценовое предложение, или заказчик обязан признать аукцион несостоявшимся?

Возможность возникает, когда представлены как минимум две другие заявки, соответствующие установленным требованиям. Заявку без сертификата о происхождении изделия отклонят, так как будет считаться, что к поставке предлагается товар иностранного производства.

Получила отказ по конкретным показателям в первой части заявки, неправильно указала кол-во перегибов без излома у листовой стали, надо было 8, а я указала 6. В аукционе участвовали всего две фирмы, обе расположены в г. Выборг, т.е. рядом с заказчиком. Падение составило 1 %, сделано было только две ставки! Скажите, пожалуйста, обоснован ли был отказ из-за одной цифры и стоит ли в будущем обращаться в ФАС в таких случаях?

В соответствии с позицией Минэкономразвития (письмо Минэкономразвития от 09.11.2015 № Д28и-3293, Письмо Минэкономразвития от 10.11.2015 № Д28и-3295) рассматривая первую часть заявки на участие в электронном аукционе, нельзя отказать в допуске из-за того, что подана недостоверная информация о стране или сведения не представлены.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 10.11.2015 № Д28и-3295 "Об указании в первой части заявки на участие в электронном аукционе и при формировании сведений о контракте информации о стране происхождения товара"

В соответствии с рекомендацией, содержащейся в письме Минэкономразвития от 27.10.2015 № ОГ-Д28-13702 отклонение неправомерно в ситуации, когда обеспечение заявки поступило на счет заказчика, но в платежном поручении участник конкурса допустил ошибку в КБК.

Государство в лице своих органов и учреждений – крупнейший покупатель товаров, работ и услуг в стране, поэтому большинство предпринимателей стремится стать поставщиками государства. Однако не каждому из них удаётся добиться этого с первого раза. Очень часто камнем преткновения оказываются паспортные данные индивидуального предпринимателя, которые он обязан предоставить в своей заявке на участие в закупке.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в постановлении от 09.11.2015 № 08АП-11052/2015 по делу № А75-3228/2015 поддержал антимонопольный орган и признал нарушением действия заказчика, который отклонил вторую часть заявки, так как в ней не представлены сведения об отсутствии судимости у главного бухгалтера.

Антимонопольный орган признал нарушением Закона N 44-ФЗ действия заказчика, который отклонил котировочную заявку из-за отсутствия в ней конкретных характеристик поставляемого товара.
Форма котировочной заявки (приложение к извещению о закупке) не предусматривала возможности привести конкретные показатели товара, соответствующие значениям, которые установлены в извещении.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Решение ФАС России от 10.09.2015 по делу № К-1106/15 "О незаконности отклонения котировочной заявки"

Заказчик нарушил положения Закона N 44-ФЗ, отказав в допуске участнику, в заявке которого вместо наименования страны происхождения товара указано "произведено в России".

В соответствии с Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 05АП-8294/2015 по делу N А24-1306/2015 заказчик правомерно признал заявку противоречащей требованиям Закона N 44-ФЗ. Согласно данному Закону вносить обеспечение заявки на участие в конкурсе могут только участник закупки и банк, который соответствует требованиям Закона (при предоставлении банковской гарантии).

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 07.09.2015 № Д28и-2576 "Об установлении в документации о закупке в качестве критерия оценки заявок наличия опыта работы у участника закупок по выполнению проектно-изыскательских работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства, а также о возможности отстранения участника от участия в закупке при непредставлении документов и сведений, подтверждающих опыт работы"

Правомерен ли отказ в допуске к участию в конкурсе участнику, предложившему товар с «улучшенными характеристиками»? Участник закупки предлагает к поставке товар, характеристики которого не соответствуют требованиям документации о закупке, но в то же время являются «улучшенными» по сравнению с испрашиваемыми заказчиком в документации.

---

Правомерен ли будет отказ в допуске к участию в данной ситуации?

Ответ: Конечно, правомерен. Улучшенные характеристики можно предложить только на этапе исполнения контракта и строго по согласованию с заказчиком. На допуске к участию можно предлагать лишь то, что попросил заказчик.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 14.08.2015 № Д28и-2404 "О продлении срока подачи заявок на участие в запросе котировок, если котировочной комиссией отклонены все поданные заявки; о применении положений Постановления Правительства РФ от 05.02.2015 N 102 "Об установлении ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в отношении закупок, осуществляемых путем запроса котировок"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 24.08.2015 № Д28и-2402 "О случаях отклонения заявки участника закрытого конкурса (аукциона), в том числе при закупке товаров, работ, услуг, сведения о которых составляют государственную тайну"