Управление оперативного контроля во исполнение поручения письмом от 25.09.2024, письма от 25.09.2024 и обращения физлица сообщает следующе.

О новых ГОСТах и стандартах организации для оценки опыта и деловой репутации
Информационные сообщения о торгах

Аукционный вестник № 692 от 18.10.2024

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствиям его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

С 19.08.2024, но они применяются к закупкам, извещения об осуществлении которых размещены в ЕИС, либо договоры с единственным поставщиками заключены с 1 января 2025 года. Положения о закупках необходимо привести в соответствие до 01.01.2025.

Согласно сложившейся практике ФАС России участнику необходимо быть членом СРО в области строительства. Требование о членстве в трех СРО недопустимо.

Нет, так как ч. 13 ст. 94 Закона № 44-ФЗ предусматривает предоставление и подписание документов по исполнению контракта в электронном виде.

Заказчик не вправе отстранять участника, если параметры его медизделия соответствуют описанию объекта закупки, но код НКМИ не совпадает с тем, что указан в справочной информации к позиции КТРУ.

C 19.08.2024 норма ч. 6 ст. 94 Закона № 44-ФЗ дополнена положениями о том, что на заседаниях приемочной комиссии должно быть не меньше 50% от общего числа ее членов. При этом нельзя передавать свои полномочия кому-то другому из сотрудников.

Да, так как в правилах использования КТРУ, утвержденных ПП РФ от 08.02.2017 № 145, не установлен запрет на указание заказчиком товарного знака при описании объекта закупки в соответствии с позицией, включенной в КТРУ

Департамент бюджетной методологии Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел в рамках компетенции обращение от 15 мая 2024 г., поступившее с официального сайта Министерства финансов Российской Федерации, по вопросу увеличения размера авансового платежа, включенного в условия контракта на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства (далее - контракт на реконструкцию), и сообщает.

Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело обращение, направленное письмом от 28.06.2024, по вопросам осуществления автономными учреждениями закупочной деятельности, определения критериев при принятии решений органами исполнительной власти о выборе типа учреждения и в пределах компетенции сообщает.

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Необоснованный же отказ антимонопольного органа во включении указанных участников закупок в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) прямым образом затрагивает права заказчика, поскольку участие таких лиц в последующих закупках не позволит заказчику с оптимальными издержками добиться "заданных результатов", приведёт к неэффективному использованию бюджетных средств и нарушению конкуренции.

Банки должны соответствовать требованиям, установленным пунктом 2 Постановления № 2369.

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение от 07.08.2024, направленное письмом от 09.08.2024, по вопросу применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) в части порядка расчета обеспечения исполнения контракта, сообщает следующее.

Постановлением Правительства РФ утвержден дополнительный перечень товаров, при закупках которого получатели средств федерального бюджета станут устанавливать в контрактах аванс не менее 80%.

Штраф за нарушения закупочного законодательства аннулирован: можно ли взыскать компенсацию морального вреда?
Информационные сообщения о торгах

Аукционный вестник № 691 от 11.10.2024

Комиссия Нижегородского УФАС России пришла к обоснованному выводу о том, что у заказчика имелась обязанность установить в извещении дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с требованиями Постановления Правительства № 2571. Вместе с тем в извещении о проведении электронного аукциона дополнительные требования к участникам закупки не установлены.

В настоящем споре истец основывает заявленные требования на неисполнении ответчиком гарантийных обязательств по муниципальному контракту. При этом материалами дела подтверждается и ответчиком не отрицается, что гарантийные обязательства ответчика, предусмотренные контрактом, исполнены не были.