ГУПом была проведена закупка (работаем по правилам Закона № 223-ФЗ). Критерии оценки – цена и срок исполнения договора. В ходе исполнения договора заказчик хочет продлить срок выполнения работ. При этом не меняются ни цена, ни объем работ. Можно ли расценивать действие заказчика как нарушение?

Планируется провести закупку в 2015 г. со сроком исполнения в 2016 г. Можно ли указать, что все равно 1 этап, и отчет об исполнении контракта сделать по окончании срока действия контракта?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минэкономразвития от 05.03.2015 № Д28и-527 "Об определении совокупного годового объема закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций; о лицах, которые могут быть допущены на заседание конкурсной комиссии в случае проведения открытого конкурса; об осуществлении закупок путем проведения запроса котировок; о возможности подачи заявки в форме электронного документа посредством электронной почты; об отклонении заявок на участие в запросе котировок; о сроке размещения заказчиком в ЕИС разъяснения положений документации об электронном аукционе с указанием предмета запроса, если срок подачи заявок на участие в таком аукционе приходится на нерабочий день"

Такой вывод можно сделать из Решения Арбитражного суда Тюменской области от 01.07.2015 по делу N А70-4761/2015 Заказчик признал победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта. Победитель обратился с жалобой в антимонопольный орган, который признал ее обоснованной, а заказчика - нарушившим положения Закона N 44-ФЗ. Последний с таким решением не согласился и обратился в суд.

Такой вывод следует из Постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 15АП-6119/2015 по делу N А53-1082/2015.

Информация о победителе электронного аукциона была включена антимонопольным органом в РНП. Участник обратился в суд с просьбой отменить такое решение УФАС.

Суд признал действия антимонопольного органа законными и обоснованными. Победитель нарушил законодательство в части сроков подписания контракта, что свидетельствует о его недобросовестности. Довод, согласно которому решение УФАС следует отменить в связи с тем, что сведения были внесены в РНП с нарушением сроков, принят не был. Этот довод не опровергает фактов недобросовестности победителя и не может являться основанием для отмены решения антимонопольного органа


Если вы оказались в ситуации, когда вам грозит включение в РНП, обратитесь за помощью к нашим экспертам. Имея большой положительный опыт защиты клиентов, они помогут Вам избежать реестра недобросовестных поставщиков.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина России от 07.05.2015 № 02-10-07/26357 "О возможности привлечения к ответственности по ст. 15.15.7 КоАП РФ за непредставление ФКУ в орган Федерального казначейства сведений об обязательстве, возникшем на основании государственного контракта, договора, в течение установленного срока"

Заказчик признал победителя закупки уклонившимся от заключения контракта и направил сведения о нем в РНП. Антимонопольный орган включил эту информацию в названный реестр. Победитель с таким решением не согласился и обратился в суд.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина России от 23.04.2015 № 02-02-06/23321 "О сроках начала формирования планов закупок с учетом нормирования затрат на обеспечение функций федеральных государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами РФ и подведомственных им казенных учреждений"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина России от 23.04.2015 № 02-02-08/23319 "О возможности заключения контракта по цене, предложенной участником закупки, заявке которого присвоен второй номер; о случаях рассмотрения вопроса о соблюдении принципа эффективности использования бюджетных средств при осуществлении закупок"

Возникли противоречия с исполнением контракта по Закону № 44-ФЗ. Согласно п. 3 ч. 1 постановления Правительства РФ от 28.11.2013 г. № 1093 отчет об исполнении, расторжении контракта размещается в единой информационной системе в течение 7 рабочих дней, в то же время из ч. 3 ст. 103 Закона № 44-ФЗ следует, что данную норму нам нужно выполнить в течение 3-х рабочих дней. Как быть в данной ситуации?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо ФАС РФ от 09.04.2015 № АК/17162/15 "О направлении информации об ответственности по КоАП за несвоевременное размещение плана-графика"

Допустимо ли подписание контрактов в выходные и праздничные дни? Каким законом регламентируется?

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина России от 24.12.2014 № 02-02-07/66867 "О порядке применения неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения (неисполнения) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом"

В рамках исполнения государственного контракта на поставку канцелярских принадлежностей обществом была допущена просрочка поставки товара на три дня. Посчитав, что такая просрочка незначительна и предъявление требований о взыскании неустойки является правом государственного заказчика, он не предъявил обществу требование об уплате неустойки, предусмотренной государственным контрактом. Правомерно ли поступил государственный заказчик?

Закрепленное законодательно положение о праве заказчика заключить контракт с единственным поставщиком на закупку определенных товаров (работ, услуг), например, вследствие аварии или иных чрезвычайных ситуаций природного либо техногенного характера (п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ) предлагается дополнить.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина России от 25.03.2015 № 02-02-04/16546 "Об исполнении обязательств по заключенным до 1 января 2015 года государственным контрактам, договорам, соглашениям, подлежащим оплате в 2016 и (или) 2017 годах"

Согласно разъяснениям Минфина России обязательства по контрактам, которые заключены до 1 января 2015 г., но подлежат оплате в 2016 и (или) 2017 гг., могут быть исполнены, если будут заключены дополнительные соглашения об условиях исполнения таких контрактов после окончания 2015 г.

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Правительства Российской Федерации от 06.03.2015 № 198 "Об утверждении Правил изменения по соглашению сторон срока исполнения контракта, и (или) цены контракта, и (или) цены единицы товара, работы, услуги, и (или) количества товаров, объема работ, услуг, предусмотренных контрактами, срок исполнения которых завершается в 2015 году"

В связи с неоднократным нарушением сроков поставки товаров заказчик (местная администрация муниципального образования) планирует принять решение об одностороннем расторжении контракта с поставщиком (такое право предусмотрено контрактом). Вправе ли заказчик в день, следующий за днем принятия такого решения, разместить извещение о проведении запроса предложений на поставку недополученного по контракту с предыдущим поставщиком количества товаров?

По мнению Минэкономразвития России, если срок, в который заказчик должен ответить на запрос о разъяснении положений аукционной документации, истекает в выходной день, то днем окончания является следующий рабочий день.