Исполнитель может не получить оплату за услуги, оказанные без контракта
В обзоре судебной практики ВС РФ подтвердил, что плата за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги не взыскивается, если контракт не заключался. При ином подходе нужды заказчика удовлетворялись бы в обход норм Закона N 44-ФЗ.
Однако суд отметил, что исполнитель имеет право требовать вознаграждение, если поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг обязательны для него независимо от волеизъявления сторон.
В обзоре приведен случай, когда при рассмотрении дела было отказано в оплате юридических услуг, которые не являлись ни социально значимыми, ни необходимыми.
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минфина России от 25.10.2024 № 24-06-09/104115 "О возможности замены товара при исполнении контракта"
- Письмо Минфина России от 21.06.2024 № 02-12-10/57526 "О применяемом законодательстве при заключении контракта банковского сопровождения по проведению мониторинга расчетов в рамках исполнения контракта, не предусматривающего оплату услуг банка"
- Вебинар от 14.11.2024 "Контракты по 44 ФЗ договоры по 223 ФЗ что существенно для заказчика"
- Письмо Минфина России от 24.10.2024 № 24-06-09/103309 "О решении заказчиком об одностороннем отказе от исполнения контракта"
- Письмо Минфина России от 23.07.2024 № 02-11-13/68863 "Об обращении взыскания на имущественные права должника - получателя бюджетных средств или участника казначейского сопровождения в рамках исполнительного производства"