Срок вступления в силу поправок к Закону N 44-ФЗ, которые устанавливают новые требования к указанным банкам, перенесен с 1 января 2018 года на 1 июня 2018 года.
Правомерно ли требование заказчика
о предоставление банковской гарантии
только из собственного списка (а конкретней, Сбербанка России) ? Если нет,
то каким конкретно законом, нужно руководствоваться, что бы урегулировать
спор до суда. Закупка проводилась по
правилам Закона №-223-ФЗ.
Согласно законопроекту № 197556-7 предлагается внести изменения предусматривающие возможность уменьшения суммы банковской гарантии по
мере поступления оплаты по контракту, обеспечением которого она является.
По мнению Минэкономразвития, отраженном в письме от 10 апреля 2017 N Д28и-1594 банковская гарантия может быть не принята заказчиком, если не будет содержать исчерпывающий перечень документов, с которыми заказчик должен обращаться в банк для взыскания.
В соответствии с
Постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 г. № 1005 (Дополнительные требования к банковской гарантии):
«Требование об осуществлении уплаты
денежной суммы по банковской гарантии
и направляемые вместе с ним документы
и (или) их копии оформляются в письменной форме на бумажном носителе или
в форме электронного документа в порядке, предусмотренном законодательством
Российской Федерации».
Может ли заказчик установить срок
возврата участнику закупки обеспечения
исполнения контракта по истечении гарантийного срока на поставленный товар? Не будет ли это нарушением норм
Закона № 44-ФЗ?
Экономическая коллегия ВС РФ рассмотрела дело об обжаловании решения антимонопольного органа. Он посчитал, что госзаказчик установил в документации неправомерное требование к банковской гарантии. Она должна была действовать не меньше 60 дней с даты окончания срока контракта.
В Государственную Думу направлен на рассмотрение законопроект предусматривающий срок действия банковской гарантии для контрактов на строительство,
реконструкцию и капитальный ремонт автомобильных дорог не менее гарантийного срока эксплуатации дорожного покрытия по таким
контрактам.
Минэкономразвития России в течение одного дня пишет в двух
письмах. В письме от 27.01.2017 г.
№ 290 повторяет ответ от 16.01.2017 г. № 168 и указывает, что «заказчик вправе производить оплату по контракту за
вычетом соответствующего размера
неустойки (штрафа, пени) или вправе
вернуть обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер начисленных штрафов, пеней».
E-mail:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
+ 7 9128 424 424
460049, г. Оренбург, пр. Автоматики, 12