Кто в случае подозрений в дроблении закупки подает иск в суд? ФАС?

Заказчик заключил с единственным поставщиком 3 контракта по п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ:
- на 598 641,84 руб. заключен контракт на демонтаж дверных коробок, полотен, наличников, демонтаж и устройство полов, очистку и окрашивание потолков;
- 213 742,80 руб. - на окрашивание потолков, покрытие полов лаком, устройство плинтусов и дверных проемов;
- 43 266,96 руб. - на демонтаж светильников для люминесцентных ламп и монтаж светильников со светодиодной решеткой.

Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС России) на основании пункта 5.4 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 331, в связи с поступающими запросами по вопросу о соответствии положениям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) заключения заказчиками контрактов на основании пунктов 4, 5 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе на поставку одноименных товаров и (или) выполнение работ (оказание услуг) с одним лицом, сообщает следующее.

Существуют ли ограничения на заключение контракта с одним и тем же контрагентом в течение календарного года (квартала, месяца)? Ответ: Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ не устанавливает ограничений и запретов на заключение контрактов c одним и тем же поставщиком (подрядчиком, исполнителем), если при этом не нарушаются принципы и требования заложенные в нем. Одновременно необходимо иметь ввиду, что заключение множества договоров на одноименные товары, работы, услуги в короткий срок может свидетельствовать об искусственном дроблении закупки, что является ограничением конкуренции и может повлечь возбуждение административного производства контролирующими органами.

Существуют ли ограничения на заключение контракта с одним и тем же контрагентом в течение календарного года (квартала, месяца)? Ответ: Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ не устанавливает ограничений и запретов на заключение контрактов c одним и тем же поставщиком (подрядчиком, исполнителем), если при этом не нарушаются принципы и требования заложенные в нем. Одновременно необходимо иметь ввиду, что заключение множества договоров на одноименные товары, работы, услуги в короткий срок может свидетельствовать об искусственном дроблении закупки, что является ограничением конкуренции и может повлечь возбуждение административного производства контролирующими органами.

Какая частота закупки до 100 тыс. у одного поставщика может быть? Мы можем закупать один раз в месяц или один раз в год у одного и того же поставщика?

На кровлю выделены 500000 руб. Заключены 2 договора по п.5 ч.1 ст. 93 44-ФЗ до 400000 руб. Один на работы.другой на стройматериалы. Без конкурентного способа.есть ли в этом нарушения?

Заказчик заключил с единственным поставщиком в один день восемь контрактов, каждый на сумму менее 100 тыс. руб., на поставку спортивного инвентаря для одного стадиона. В этот же день поставщик их исполнил. АС Волго-Вятского округа признал такие действия нарушающими Закон N 44-ФЗ и Закон о защите конкуренции.

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение по вопросу о возможности заключения контрактов на закупку одноименных товаров с одним лицом как с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), сообщает следующее.

Можно ли заключить контракты на приобретение Windows с единственным поставщиком? Если да, то при оформлении мы дополнительно к контракту прикладываем обоснование невозможности соблюдения запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Данный документ присутствует только на бумажном носителе?

ФАС в письме от 25.04.2017 № РП/27902/17 указала, что для закупок у единственного поставщика установлены следующие ограничения:
- по сумме контракта;
- годовому объему таких закупок.

Разъяснение Минэкономразвития (от 14.07.2016 № Д28и-1805) касается закупок у единственного поставщика, подрядчика, исполнителя на сумму не более 100 тыс. руб.

В образовательном учреждении без заключения контрактов были выполнены электромонтажные работы. Акты выполненных работ на суммы 99 560 руб. и 350 000 руб. были подписаны сторонами данной сделки в феврале. В настоящее время, по прошествии трёх месяцев, учреждение пытается подписать контракты по пунктам 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ для оплаты выполненных работ. Срок действия контрактов – с момента подписания с распространением правоотношений на момент выполнения работ.

Заказчиком заключен контракт на выполнение работ по содержанию автодорог в феврале, в то время как работы фактически выполнялись с января месяца, является ли данный факт нарушением?