Не смотря на реализацию истцом право на односторонний отказ от исполнения договора, суд полагает, что невозможность исполнения со стороны ответчика обязанности по поставке согласованного товара обусловлена не виновными действиями ответчика, а исключительно экономической ситуацией, связанной с введением недружественными государствами антироссийских санкций. Оценивая поведение ответчика на предмет модели добросовестного и разумного (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ), суд считает необходимым обратить внимание на следующие обстоятельства.

Департамент бюджетной методологии Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) в пределах своей компетенции рассмотрел обращение, поступившее 24 июня 2024 г., по вопросу обращения взыскания на имущественные права должника при исполнении исполнительных документов и сообщает.

Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело обращение, направленное письмом от 28.06.2024, по вопросам осуществления автономными учреждениями закупочной деятельности, определения критериев при принятии решений органами исполнительной власти о выборе типа учреждения и в пределах компетенции сообщает.

Победитель закупка по Закону 223-ФЗ не подписал договор, так как из-за санкций появились трудности с поставкой и оплатой импортного товара. Его признали уклонившимся и включили в реестр недобросовестных поставщиков.

Департамент бюджетной методологии Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел обращение от 26 февраля 2024 г., направленное письмом от 27 марта 2024 г., по вопросу возврата суммы обеспечения гарантийных обязательств по исполненному государственному контракту лицу, не являющемуся стороной указанного контракта, в соответствии с Порядком санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, утвержденным приказом Минфина России от 23 июня 2020 г. № 119н, и сообщает.

Департамент бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел обращения от 21 декабря 2023 г., направленное письмом от 26 декабря 2023 г., и от 21 декабря 2023 г., поступившее в том числе через официальный сайт Минфина России 22 декабря 2023 г., по вопросу применения положений пункта 29(2) Порядка № 214н осуществления территориальными органами Федерального казначейства санкционирования операций со средствами участников казначейского сопровождения, утвержденный приказом Минфина России от 17 декабря 2021 г. № 214н (далее - Порядок № 214н) при санкционировании расходов за счет средств, подлежащих казначейскому сопровождению (далее соответственно - целевые расходы, целевые средства), по укрупненному коду направления расходования Приложение № 3 к Порядку № 214н 0400 "Выплаты по договорам финансовой аренды (лизинга) объектов основных средств, связанных непосредственно с поставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг" и сообщает.

Департамент бюджетной методологии и финансовой отчетности в государственном секторе Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел обращение Муниципального бюджетного учреждения (далее - МБУ) от 22.12.2024 и сообщает следующее.

Минфин РФ предложил госкомпаниям и субъектам РФ подготовить консолидированное предложение по смягчению норм об ограничении распространения информации о закупках госкомпаний, находящихся под антироссийскими санкциями. Об этом в ходе Всероссийской конференции в сфере закупок, организованной ФАС России, заявил заместитель министра финансов Алексей Лавров.

Минфин РФ рассчитывает на продление на 2024 год почти всех мер антисанкционной поддержки участников рынка закупок, заявил заместитель министра финансов Алексей Лавров на Всероссийской конференции в сфере закупок, организованной ФАС России.

Общество с ограниченной ответственностью «Техцентры СОТРАНС (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго»(далее - Общество), о расторжении договора поставки от 22.03.2022 (далее - Договор).

Стороны заключили сделку на поставку отечественного транспорта с импортными двигателями и коробками переключения передач. Контрагент сообщил заказчику, что, поскольку из-за санкций иностранные комплектующие в РФ перестали поставлять, исполнить договор на согласованных условиях нельзя.

После возвращения прозрачности санкционных закупок госкомпаний для Минфина и Федерального казначейства ведомства обеспокоились ростом неконкурентных закупок государства. Их скачок — результат санкционных полномочий заказчиков заключать контракты с единственными поставщиками. Такие контракты, как показал анализ казначейства, часто оказываются не связаны с санкциями, обходятся бюджету дороже и дольше исполняются. В финансовом блоке предлагают не продлевать послабления на 2024 год — в Минпромторге же хотят увязать такие нормы с дополнительным контролем. Однако угрозы проверок неконкурентных закупок правоохранительными органами эффекта на заказчиков не произвели.

Акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – истец,) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электротех» (далее – ответчик,) о взыскании неустойки.

Стороны заключили контракт на поставку оборудования для нужд медучреждения. Поставщик сообщил, что не может его исполнить из-за роста цен, и попросил продлить срок исполнения обязательств.

Данные Минфина о закупках госкомпаний (223-ФЗ) в первом полугодии свидетельствуют о сильном искажении публичной статистики по ним. Причина — антисанкционное закрытие сведений о части закупок. Из приведенной информации следует, что хотя траты по 223-ФЗ выросли по сравнению с прошлым годом, госкомпании их сильно сократили, а госмонополии нарастили аж в 34 раза. По другой части закупок — государства (44-ФЗ) Минфин фиксирует рост закупок у единственного поставщика и через запрос котировок, в обоих случаях причиной этого стали регуляторные изменения.