Menu
RSS
A+ A A-

Дайджест судебных дел ФАС России по госзаказу. Декабрь 2014

Арбитражный суд г. Москвы отказал Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Соликамский» (МО МВД РФ «Соликамский») о признании незаконным решения ФАС России об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Аналит».

Вестник Института госзакупок. Выпуск 5 (Январь 2015)

Вот и закончился 2014 год. Российская система госзакупок прошла очень трудный период – кардинальное и глубокое реформирование. Оглядываясь на пройденное, можно с гордостью сказать, что все получилось, хотя и было тяжело. Впереди стоят не менее сложные задачи совершенствование и доработка всех механизмов. Это тоже не просто, но самое трудное и болезненное все же уже пройдено. Решая свои локальные задачи в сфере закупок в этом году, каждый специалист внес свой позитивный вклад в общее дело. Поэтому мы все молодцы, это наша общая победа, нам есть чем гордиться!

Планирование государственных и муниципальных закупок отсрочат до 2016 года

Такие положения содержит проект Федерального закона N 661100-6.Указанный законопроект предусматривает в том числе изменение сроков вступления в силу отдельных положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. В частности, на один год (с 1 января 2015 на 1 января 2016) перенесено вступление в силу следующих положений данного Закона:

Обязанность рассмотрения заявок, поданных в электронной форме, если такая форма подачи предусмотрена документацией или извещением подтверждена судом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 № 18АП-10626/2014 по делу № А34-2971/2014 Об обязанности рассматривать котировочные заявки в электронном виде, подача в электронном виде предусмотрена извещением

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 № 18АП-10626/2014 по делу № А34-2971/2014 Об обязанности рассматривать котировочные заявки в электронном виде, подача в электронном виде предусмотрена извещением

Третейская оговорка в договоре по Закону N 223-ФЗ третейской оговорки в договоре по Закону N 223-ФЗ

Арбитражный суд Московского округа высказал мнение по вопросу включения третейской оговорки в договор, основанный на нормах Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ (Постановление от 25.11.2014 N Ф05-12878/2014 по делу N А40-107189/14).

Письмо Минфина РФ от 27.11.2014 № 02-02-04/60726 "О порядке начисления неустойки (штрафа, пени) в случае ненадлежащего исполнения (неисполнения) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом..."

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо Минфина РФ от 27.11.2014 № 02-02-04/60726 "О порядке начисления неустойки (штрафа, пени) в случае ненадлежащего исполнения (неисполнения) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в том числе при поэтапном исполнении контракта"

Минфин России выразил свою позицию по некоторым вопросам начисления неустойки по контракту

Размер неустойки за нарушение обязательств по контракту, взыскиваемой в виде пени или штрафа, устанавливается в соответствии с положениями Правил, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063. В данных Правилах не предусмотрена зависимость суммы штрафа от объема неисполненных обязательств и не установлены ограничения по применению ответственности, учитывающие принцип соразмерности при определении неустойки.

Подготовлен проект Постановления Правительства РФ о каталоге товаров (работ, услуг)

В случаях, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ, заказчики обязаны указывать наименование объекта закупки в соответствии с каталогом товаров (работ, услуг) для обеспечения государственных и муниципальных нужд (ч. 4 ст. 23 данного Закона). Каталог является неотъемлемой частью единой информационной системы.

Письмо МЭР от 08.10.2014 № Д28и-1965 "О позиции Минэкономразвития России по вопросу включения налоговых платежей при оплате контракта, связанных с применением Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо МЭР от 08.10.2014 № Д28и-1965 "О позиции Минэкономразвития России по вопросу включения налоговых платежей при оплате контракта, связанных с применением Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Планируется очередное расширение перечня случаев закупки у единственного поставщика

Указанный перечень предлагается дополнить возможностью заключения контракта с единственным поставщиком при осуществлении закупок лекарственных препаратов для лечения редких (орфанных) заболеваний. Речь идет о заболеваниях, которые включены в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 26.04.2012 N 403.

Минэкономразвития и Федеральная антимонопольная служба разъяснили требования к указанию в документации нестоимостных критериев оценки

Для того чтобы выявить лучшее предложение при проведении запроса предложений или конкурса, заказчик обязан включить в документацию: - информацию о предмете оценки, которая позволяет определить исчерпывающий перечень сведений, оцениваемых комиссией заказчика и предоставляемых участниками в заявках; - формулу расчета количества баллов или шкалу оценки по критериям "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" и "квалификация участников закупки", если по ним возможна количественная оценка; - инструкцию по заполнению заявки, предусматривающую, какие сведения участники должны привести в заявке. Устанавливая, в частности, показатель "опыт участника по успешной поставке товара (выполнению работ, оказанию услуг) сопоставимого характера и объема" и критерий оценки "квалификация участников закупки", заказчик должен раскрыть в документации их содержание, чтобы было возможно определить, насколько имеющийся у участника опыт отвечает потребностям заказчика, также он должен указать их единицу измерения. Приведенные разъяснения содержатся в Письме Минэкономразвития N 31047-ЕЕ/Д28и и ФАС России N АЦ/50997/14 от 11.12.2014. Если в документации отсутствует четкая информация о содержании и порядке формирования (подсчета) показателей по названным критериям, то заказчик может быть привлечен к административной ответственности на основании ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ (см., например, Решение ФАС России от 08.07.2014 по делу N К-1036/14).

Письмо МЭР № 31047-ЕЕ/Д28и ФАС № АЦ/50997/14 от 11.12.2014 "Разъяснение в отношении установления порядка рассмотрения и оценки заявок, окончательных предложений участников закупки по нестоимостным критериям"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо МЭР № 31047-ЕЕ/Д28и ФАС № АЦ/50997/14 от 11.12.2014 "Разъяснение в отношении установления порядка рассмотрения и оценки заявок, окончательных предложений участников закупки по нестоимостным критериям"

Письмо МЭР от 08.10.2014 № Д28и-2128 "О распространении Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ на правоотношения, относящиеся к заключению лицензионного договора, оплата вознаграждения по которому производится из бюджетных средств"

По нижеприведенной ссылке Вы можете скачать Письмо МЭР от 08.10.2014 № Д28и-2128 "О распространении Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" на правоотношения, относящиеся к заключению лицензионного договора, оплата вознаграждения по которому производится из бюджетных средств"

Услуги портала

Контакты

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
+ 7 9128 424 424
460049, г. Оренбург, пр. Автоматики, 12