Ответственное должностное лицо заказчика в течение календарного года несвоевременно направляло для включения в реестр контрактов сведения о приемке товара. Нарушения такого рода были допущены более чем по 20 контрактам. Как они будут квалифицироваться — как одно или по каждому несвоевременно опубликованному документу?

В статье проанализированы наиболее значимые для заказчиков поправки в КоАП РФ, внесенные Федеральными законами от 14.07.2022 № 290-ФЗ и от 26.03.2022 № 70-ФЗ.

На сайте Федерального казначейства размещен обзор недостатков и нарушений, выявленных в ходе осуществления контроля в финансово-бюджетной сфере в субъектах РФ в первом полугодии 2022 г.

В Генпрокуратуре России подвели итоги масштабной проверки исполнения законодательства в сфере госзакупок. В 2022 г. прокуроры выявили 146 тыс. нарушений в сфере закупок. Для их устранения внесено 46,8 тыс. представлений, опротестовано 13,7 тыс. незаконных правовых актов, в суды направлено 1,3 тыс. заявлений. К дисциплинарной ответственности привлечено свыше 28,3 тыс. должностных лиц, к административной – почти 11,7 тыс. По материалам прокурорских проверок возбуждено 613 уголовных дел.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выявила нарушения при проведении имущественных торгов на электронной торговой площадке (ЭТП) "РТС-тендер" и предписала устранить их, говорится в сообщении ФАС.

Нарушение заказчиками нацрежима при госзакупках носят системный характер, заявила и.о. руководителя управления ФАС России по контролю размещения госзаказа и государственного оборонного заказа Ольга Горбачева в ходе конференции "Неделя госзаказа в Карелии".

Комиссия УФАС рассмотрела жалобу автономной некоммерческой организации на действия заказчика – при организации и проведении электронного аукциона на оказание услуг по обучению энергетиков.

Всего за этот период выявили 126,4 тыс. нарушений законодательства в этой сфере, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры РФ.

Федеральное казначейство информирует о выявленных ведомством во втором полугодии 2021 г. недостатках и нарушениях в финансово-бюджетной сфере.

Резонансное дело АО «Ульяновскфармации», по которому два экс-министра здравоохранения Ульяновской области, бывший вице-спикер заксобрания и руководители компании были приговорены к различным видам наказания за мошенничество при закупках медизделий, снова вернется на рассмотрение 6-го Кассационного суда (Самара). Такое решение вынесла коллегия Верховного суда, рассмотрев кассационное представление Генпрокуратуры. Ранее 6-й Кассационный суд отменил приговор и выпустил из колонии осужденных, направив дело на новое рассмотрение в райсуд, с чем не согласилось обвинение. Защита настаивает на невиновности подсудимых и готовит дополнительные аргументы, подтверждающие это.

Использование так называемых аукционных роботов (позволяют принимать решения по торгам в автоматическом режиме (без участия человека)) может стать отягчающим обстоятельством при административном правонарушении, следует из законопроекта, который правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы РФ.

Министерство здравоохранения Российской Федерации направляет обзор недостатков и нарушений, выявленных Счетной палатой Российской Федерации, Федеральным казначейством и Минздравом России по результатам контрольных мероприятий, проведенных в рамках ведомственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок), а также требований Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и иных принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации в 2021 году и в 1 квартале 2022 года.

Предмет закупки описали под одного производителя без параметров эквивалентности товара. Определяли неверный порядок оценки заявок. При их подаче потребовали указать данные производителя. Установили право дополнительно запрашивать сведения у участников.

Большая часть из них выявлена в порядке оценки заявок, а также при установлении дополнительных требований к участникам закупок.

Односторонний отказ от исполнения контракта вызван существенными нарушениями условий контракта со стороны подрядчика в связи с введением политических или экономических санкций. Вправе ли заказчик в таком случае не направлять сведения в реестр недобросовестных поставщиков?

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение от 20.07.2020 об ограничении конкуренции и коррупционных сговорах при проведении заказчиками закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ), Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон № 223-ФЗ), сообщает следующее.

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращения от 27 декабря 2021 г. по вопросам применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 г. № 1352 "Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее соответственно - Постановление № 1352, субъекты МСП), сообщает следующее.

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение Госкорпорации от 21.02.2020 об административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок при осуществлении закупок в соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ), сообщает следующее.

Должен ли заказчик размещать отчет об объеме закупок у СМП, СОНКО, если в год он проводит только одну закупку – лизинг оборудования? Других закупок у заказчика нет. Будет ли в таком случае считаться нарушением несоблюдение объема закупок у таких субъектов?

Предусмотрена ли административная ответственность заказчика за нарушение срока заключения договора по результатам конкурентной закупки?