Как быть если обоснование НМЦК по проектно-сметному способу значительно превышает реальную цену?
- Автор Ольга Беляева
Столкнулись с вопросом
по порядку формирования
НМЦК. Хотим разыграть электронный аукцион на замену
оконных блоков в рамках капитального ремонта.
Ранее мы играли уже аналогичные аукционы, в результате которых экономия превышала 50%. В последний раз контракт выиграли по цене 260 тыс. руб. 20 оконных блоков. Остался остаток на сумму 336 тыс. руб. Руководитель предлагает объявить аукцион на замену дополнительных 20 оконных блоков со стартовой ценой 336 тыс. руб.
Однако сметчики и уполномоченный орган говорят, что при формировании сметы нельзя применять какие-либо понижающие коэффициенты, но мы же не завышаем, а наоборот занижаем цену контракта. В устном разговоре представители подрядчика дали согласие на участие в электронном аукционе с такой ценой.
Как быть? Формировать смету как положено или можно применять понижающий коэффициент? Не будет жалоб?
Ранее мы играли уже аналогичные аукционы, в результате которых экономия превышала 50%. В последний раз контракт выиграли по цене 260 тыс. руб. 20 оконных блоков. Остался остаток на сумму 336 тыс. руб. Руководитель предлагает объявить аукцион на замену дополнительных 20 оконных блоков со стартовой ценой 336 тыс. руб.
Однако сметчики и уполномоченный орган говорят, что при формировании сметы нельзя применять какие-либо понижающие коэффициенты, но мы же не завышаем, а наоборот занижаем цену контракта. В устном разговоре представители подрядчика дали согласие на участие в электронном аукционе с такой ценой.
Как быть? Формировать смету как положено или можно применять понижающий коэффициент? Не будет жалоб?
Ответ: Какой ответ я могу дать? Конечно, нужно формировать смету «как положено».
Считаем, что Вам необходимо направить запросы коммерческих предложений на работы предусмотренные сметой (к запросу приложить прошедшую экспертизу смету). Получив ответы с реальными ценами обосновать НМЦК методом сопоставимых рыночных цен. Считаем, что в этом случае вы получите нужный размер НМЦК и не нарушите требования 44-ФЗ.
Комментарий администратора
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо ФАС России от 06.11.2025 № СП/104709/25 "О начальной (максимальной) цене контракта заключаемого с единственным поставщиком"
- Письмо Минфина России от 14.10.2025 № 24-06-06/99307 "О порядке применения особенностей обоснования НМЦК установленных ППРФ № 1875 при осуществлении закупок с неопределенным объемом"
- Решение Арбитражного суда от 19.11.2024 № А40-187289/24-84-1369 "Участник снизившего в письме о подаче оферты начальную (максимальную) цену закупки не в пределах шага аукциона, нарушает положение ч. 6 ст. 3 Закона № 223-ФЗ"
- Вебинар от 29.09.2025 "Строительные закупки и НДС 22%. Как работать дальше?"
- Письмо Минфина России от 01.09.2025 № 24-06-09/85030 "О порядке определения начальной (максимальной) цены контракта"
Последнее от Ольга Беляева
- Если по окончании срока подачи заявок на участие в закупке не подано ни одной заявки, то, заключая контракт с единственным поставщиком на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, нужно ли согласовывать это с антимонопольным органом?
- При признании электронного запроса котировок несостоявшимся, ввиду отсутствия заявок, заказчик может заключить контракт с единственным поставщиком без согласования с контрольным органом?
- Может ли форс-мажором считаться признание страны недружественной?
- Будут ли последствия у заказчика, если договор будет расторгнут по соглашению сторон, без применения штрафных санкций к поставщику?
- Необходимо ли направлять поставщика в РНП при его отказе от заключения договора? Причина – повышение цен, в связи с введением санкций.