Как решить вопрос оплаты услуг услуг связи, теплоснабжения, водоснабжения, электроснабжения по задолженности за прошедший период?
- Автор Ольга Беляева
Разъясните, пожалуйста, как мы можем заключить контракты на оказание услуг связи, теплоснабжения, водоснабжения, электроснабжения, для оплаты за оказанные услуги с единственным поставщиком при поступлении бюджетных ассигнований, если услуги фактически оказаны с 1 января 2015 г., а федеральное казначейство не пропускает платежи за период задолженности, если в контракте не будет указано что контракт распространяет свое действие на отношения, возникшие с 1 января 2015 г., то есть до его заключения? Каким образом сформулировать в контракте период оплаты задолженности?
Ответ: Эта проблема существует повсеместно. Действие контракта неправомерно распространять на прежние отношения сторон (в отличие от обычного договора). Период, когда Вы получали услуги без контракта, − это неосновательное обогащение, которое может быть взыскано на основании решения суда. Однако понятно, что никто не имеет намерения получать деньги через суд, если переводить такие ситуации в судебные процессы, то снабжающие организации попросту перестанут заключать договоры с государственными и муниципальными заказчиками.
На аналогичный вопрос уже давался ответ: Как заключать контракты с 1 января наступающего года, если финансирование будет доведено только в середине месяца?.Примечание Администратора
Похожие материалы (по тегу)
- Письмо Минстрой РФ от 01.10.2024 № 57284-АВ/09 "Об уплате НДС, в случае заключения контракта с лицом, применяющим упрощенную систему налогообложения"
- Письмо Минфина России от 14.03.2022 № 24-06-07/18512 "О порядке и сроках оформления документов о приемке товаров, работ, услуг в рамках закупок"
- Письмо Минфина России от 07.08.2024 № 02-07-08/74085 "Об определении срока исполнения денежных обязательств по контракту, применении (оформлении) ф. 0510452 при приемке товаров, работ, услуг и участии представителя поставщика при приемке"
- Вебинар от 14.11.2024 "Контракты по 44 ФЗ договоры по 223 ФЗ что существенно для заказчика"
- Решение Арбитражного суда от 19.03.2024 по делу № А40-297948/23-2-1661 "Частичная поставка товара по госконтракту не говорит о добросовестности поставщика"
Последнее от Ольга Беляева
- Если по окончании срока подачи заявок на участие в закупке не подано ни одной заявки, то, заключая контракт с единственным поставщиком на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, нужно ли согласовывать это с антимонопольным органом?
- При признании электронного запроса котировок несостоявшимся, ввиду отсутствия заявок, заказчик может заключить контракт с единственным поставщиком без согласования с контрольным органом?
- Может ли форс-мажором считаться признание страны недружественной?
- Будут ли последствия у заказчика, если договор будет расторгнут по соглашению сторон, без применения штрафных санкций к поставщику?
- Необходимо ли направлять поставщика в РНП при его отказе от заключения договора? Причина – повышение цен, в связи с введением санкций.