Menu
RSS
A+ A A-

Односторонний отказ от исполнения контракта вызван существенными нарушениями условий контракта со стороны подрядчика в связи с введением санкций. Вправе ли заказчик в таком случае не направлять сведения в реестр недобросовестных поставщиков?

Односторонний отказ от исполнения контракта вызван существенными нарушениями условий контракта со стороны подрядчика в связи с введением политических или экономических санкций. Вправе ли заказчик в таком случае не направлять сведения в реестр недобросовестных поставщиков?

Письмо Минфина России от 14.09.2020 № 24-04-08/80800 "О защите нарушенных прав и законных интересов при закупках, а также запретах, направленных на защиту конкуренции в рамках закупок"

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение от 20.07.2020 об ограничении конкуренции и коррупционных сговорах при проведении заказчиками закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ), Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон № 223-ФЗ), сообщает следующее.

Письмо Минфина России от 26.01.2022 № 24-07-07/4836 "О закупках отдельными видами юрлиц, участниками которых являются только субъекты МСП, и защите нарушенных прав и законных интересов участника закупки"

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращения от 27 декабря 2021 г. по вопросам применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 г. № 1352 "Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее соответственно - Постановление № 1352, субъекты МСП), сообщает следующее.

Письмо Минфина России от 07.04.2020 № 24-04-07/27417 "Об административной ответственности за нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок при закупках юрлицами за счет бюджетных инвестиций"

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение Госкорпорации от 21.02.2020 об административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок при осуществлении закупок в соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ), сообщает следующее.

Должен ли заказчик размещать отчет об объеме закупок у СМП, СОНКО, если в год он проводит только одну закупку – лизинг оборудования? Других закупок у заказчика нет. Будет ли считаться нарушением несоблюдение объема закупок у таких субъектов?

Должен ли заказчик размещать отчет об объеме закупок у СМП, СОНКО, если в год он проводит только одну закупку – лизинг оборудования? Других закупок у заказчика нет. Будет ли в таком случае считаться нарушением несоблюдение объема закупок у таких субъектов?

Предусмотрена ли административная ответственность заказчика за нарушение срока заключения договора по результатам конкурентной закупки?

Предусмотрена ли административная ответственность заказчика за нарушение срока заключения договора по результатам конкурентной закупки?

Письмо Минфина России от 17.02.2020 № 24-01-06/10930 "Об определении и обосновании НМЦК при закупках медицинского оборудования, лекарственных препаратов и мерах по пресечению нарушений в сфере закупок"

В соответствии с письмом от 11.02.2020 о представлении позиции по обращению в связи с заявлением генерального директора АО о возможных нарушениях законодательства о контрактной системе при осуществлении закупок медицинского оборудования в части завышения начальной (максимальной) цены контракта Минфин России в рамках установленной компетенции сообщает следующее.

Письмо Минфина России от 28.09.2020 № 24-04-07/84497 "Об определении штрафных санкций в виде неустойки при нарушении условий контракта (договора) в сфере закупок"

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение от 11 августа 2020 г. по вопросу применения положений Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон № 223-ФЗ), Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ), постановления Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063" (далее - Постановление № 1042) в части определения штрафных санкций в виде неустойки при нарушении условий договора, сообщает следующее.

Как правильно обжаловать условия положения о закупках заказчика по нарушениям 223-ФЗ/135-ФЗ?

Зачастую при рассмотрении жалобы ФАС отклоняет доводы заявителя, так как то или иное нарушение Федерального закона "О защите конкуренции" заказчика легитимизировано путем включения соответствующих условий в положение о закупке заказчика. Как правильно обжаловать условия положения о закупках заказчика по нарушениям 223-ФЗ/135-ФЗ? Объясните, пожалуйста, какой должен быть ход действий заявителя?

Могут ли оштрафовать нового контрактного управляющего за нарушения предшественника?

При проверке прокуратурой были выявлены контракты за 2014 и 2016 по которым не разместили сведения об исполнении данных контрактов. Контрактный управляющий работающий в 2016 г .уволился. Сейчас требуют наказать контрактного управляющего принятого в 2018г. ссылаясь на то что он должен был проверить всю историю сайта ЕИС при принятии на работу. Правомочны ли такие действия?

Какая ответственность за несвоевременное направление заказчиком проекта контракта?

Скажите пожалуйста такая ситуация 13 числа был последний день когда нужно было вывесить проект контракта заказчику, он вывесил 13, а 14 числа пришел протокол несоответствий информации об ИКЗ от казначейства. Какие могут быть последствия для Заказчика?

Письмо ФАС России от 03.10.2018 № СП/79644/18 "О нарушениях положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Согласно статье 7 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) одним из основополагающих принципов законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок является открытость и прозрачность информации о контрактной системе в сфере закупок.

Письмо Казначейства России от 08.10.2018 № 07-04-05/21-21405 "О направлении обобщенной информации по результатам контрольных мероприятий"

Выдержка из письма в части нарушений допущенных при закупке товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд
5.1. В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 3, частью 6 статьи 21 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), подпунктом "ж" пункта 1 Требований к форме плана-графика закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2015 г. N 553, отдельными заказчиками в планы-графики закупок включались закупки:
без указания единиц измерения объекта закупки и соответствующего кода по Общероссийскому классификатору единиц измерения;
с указанием наименования и описания объектов закупок - лекарственных препаратов без отражения информации о международных непатентованных наименованиях лекарственных препаратов или при отсутствии таких наименований химических, группировочных наименований, характеристик;
с указанием в качестве единицы измерения "условная единица" по объекту закупки, количество которого может быть количественно измерено.

Нарушен ли срок публикации извещения?

Вопрос: Извещение размещено в ЕИС 6 февраля 2018 года. Дата окончания срока подачи заявок 13 февраля 2018 года. В соответствии с частью 2 статьи 63 Закона № 44-ФЗ (не менее чем за семь дней до окончания срока подачи заявок). Нарушил ли заказчик семидневный срок и учитывается ли день размещения?

Письмо Минфина России от 12.10.2017 № 24-01-10/66844 "Об органе, уполномоченном на рассмотрение административных дел о нарушении законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок при планировании закупок"

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы, рассмотрев обращение по вопросу уполномоченного органа по рассмотрению административных дел в соответствии со статьей 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сообщает следующее.

Статьей 7.29.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок при планировании закупок.

В соответствии с частью 1 статьи 23.7 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.29.3 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 23.7.1 КоАП РФ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.29.3 КоАП РФ.

Указом Президента Российской Федерации от 02.02.2016 N 41 в целях совершенствования государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере, оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти была упразднена Федеральная служба финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор).

При этом функции упраздненной Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере были переданы Федеральному казначейству.

В соответствии с пунктом 5.15(1) Положения о Федеральном казначействе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 703, Казначейство России осуществляет полномочия по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере в соответствии с Порядком осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1092 (далее - Порядок N 1092).

Пунктом 9 Порядка N 1092 предусмотрен перечень должностных лиц Федерального казначейства и его территориальных органов, осуществляющих контроль в финансово-бюджетной сфере.

Таким образом, уполномоченные органы по рассмотрению административных дел, содержащих признаки состава административных правонарушений в соответствии со статьей 7.29.3 КоАП РФ, определены положениями постановлений Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 703, от 28.11.2013 N 1092, а также статей 23.7, 23.7.1 КоАП РФ.



Услуги портала

Контакты

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
+ 7 9128 424 424
460049, г. Оренбург, пр. Автоматики, 12