Что делать, если заказчик разместил спецификацию не из заявки, а из технического задания к проекту контракта по электронному аукциону 44-ФЗ? Заказчик разместил контракт со спецификацией из Аукционной документации, а не из первой части заявки победителя аукциона. Что делать на этапе заключения контракта и что делать, если контракт уже подписан с двух сторон?

Участник закупки пожаловался на то, что оператор электронной площадки неправомерно вернул его заявку.

В документации о закупке работ по завершению строительства капитального объекта заказчик предусмотрел использование критерия оценки заявок "квалификация участников закупки". При описании показателей указанного критерия заказчик определил, что деловая репутация определяется индексом деловой репутации, исчисляемым согласно требованиям национального стандарта – ГОСТ Р 66.1.03-2016 "Оценка опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. Национальная система стандартов. Оценка опыта и деловой репутации строительных организаций", соответствие которому подтверждается в рамках Системы добровольной сертификации "Компетентность и экспертная оценка" (регистрационный номер РОСС RU.31778.04ИЕГ5) или Системы добровольной сертификации "Развитие, качество, актуальность" (регистрационный РОСС RU.31836.04ИЕД6).

Заказчик в соответствии с приказом Минфина № 126н снизил цену контракта на 15% в связи с тем, что один из участников указал недостоверные сведения о российском происхождении товара. Правомерно ли это и что делать?

Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС России) на основании пункта 5.4 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 331, направляет территориальным органам ФАС России для использования в работе разъяснение по вопросам принятия антимонопольным органом в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) жалобы к рассмотрению, поданной лицом, не являющимся участником закупки.

По результатам электронного аукциона по 44-ФЗ мы стали вторым участником. Протокол подведения итогов был обжалован и УФАС отменило протокол подведения итогов в связи с тем, что заявка победителя не соответствовала требованиям документации. Можем ли мы, как второй участник отказаться от заключения контракта, если победителя отклонили по результатам рассмотрения жалобы в ФАС?

Госзаказчик объявил аукцион на выполнение работ по текущему ремонту дворовых территорий в микрорайонах. В документации он установил требования к товарам, используемым при их выполнении: участники должны были отразить в заявках их конкретные показатели.

Федеральная антимонопольная служба в дополнение к существующей возможности дистанционного участия в рассмотрении жалоб в Дальневосточном федеральном округе, Сибирском федеральном округе, Уральском федеральном округе, Северо-Западном федеральном округе с 25.03.2020 вводит возможность дистанционного участия в рассмотрении обращений заказчиков о включении участников закупок в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), проведении проверок и рассмотрении жалоб, принятых к рассмотрению в ЦА ФАС России на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, организаторов закупки (далее - Субъекты контроля), расположенных на территории всей Российской Федерации, за исключением города Москвы и Московской области, посредством видеоконференцсвязи, предоставляемой территориальными органами ФАС России, за исключением города Москвы и Московской области.

Заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев сообщил, что пандемия коронавирусной инфекции (COVID-19) является обстоятельством непреодолимой силы, что необходимо учитывать при рассмотрении жалоб на госзакупки и закупки госкомпаний, дел об административных правонарушениях, обращений о включении в РНП и проведении проверок.

Можно ли подать жалобу в ФАС на положения документации в день размещения извещения о закупке?

Проводим запрос котировок в электронной форме на электронной торговой площадке. Один из поставщиков не хочет регистрироваться на данной площадке изза взноса и пригрозил жалобой в УФАС, якобы мы не имеем права отказать ему в приеме документов для участия в бумажном виде. Законна ли его жалоба? Ведь даже в самом законе предусмотрено, что участник должен пройти аккредитацию на ЭТП и подать документы в электронном виде.

Превышен коэффициент вариации при обосновании НМЦК по трем позициям. Обоснованна ли жалоба, недопущенного до торгов ИП?

Может ли поставщик подать жалобу в ФАС на заказчика на следующий день после подписанного проекта контракта (со стороны поставщика) т.к. обнаружил нарушения у заказчика

Участник отправил заказным письмом жалобу на положения документации об электронном аукционе. Антимонопольный орган ее вернул в связи с пропуском срока подачи. Жалоба считается поданной с момента ее получения органом.

Минфин РФ разработал проект Федерального закона о внесении изменений в 44-ФЗ направленный против "профессиональных и недобросовестных жалобщиков".

Мы выиграли электронные аукцион по 44фз. Снижение 50%. Оплатили обеспечение контракта и прикрепив платежку подписали контракт на площадке.Так же по ст. 37 44-ФЗ было необходимо указать не менее 3-х ранее исполненных контрактов (их номера), для подтверждения добросовестности. Ошибочно нами был указан только один номер контракта, вместо необходимых трёх. На этом основании заказчик разместил в ЕИС протокол о том что мы уложились от заключения, в виду не предоставленных данных (часть 3 ,статьи 37 44-фз). Что мы можем предпринять в данной ситуации?

Не получилось подать заявку на площадке СБ АСТ. Сайт подвисал - не давал подписать файл , можно ли опротестовать продлить сроки подачи заявки?

Заказчик по 44-ФЗ на площадке не прикрепил смету к контракту. В контракте прописано что смета прикреплена отдельным файлом. По факту ее нет. Протокол разногласий отправить не могу, т. к. уже отправляла. Созванивалась с За-ком,он говорит, что не может исправить эту ошибку и просит подписать контракт в таком виде. Вопрос: я могу подписать контракт без прикрепленной сметы?

В какой срок комиссия ФАС должна подготовить решение и направить его сторонам?

Были разыграны торги, в результате которых мы признаны победителями. Однако участник торгов подал жалобу в фас на заказчика. Заключение контракта приостановлено. Жалоба признана необоснованной. Заказчик не подписывает с нами контракт, а по этой же закупке проводит новые торги. Насколько правомерны действия заказчика?